Визит спецпредставителя Дональда Трампа по Ливану Тома Барака в Багдад стал одним из самых заметных дипломатических сигналов последних недель.
По данным ближневосточных источников, Барак передал премьер-министру Ирака Мухаммаду Шиа ас-Судани послание от Израиля о том, что в случае эскалации в Ливане иракские проиранские группировки не должны вмешиваться в конфликт. В противном случае, предупреждает Тель-Авив, Ирак может оказаться втянутым в новую волну военной агрессии.
Однако за громкими заявлениями скрывается куда более сложная картина, где Ирак, вопреки распространённым страхам, не является ключевым звеном в возможном ударе по Израилю.
🇮🇶Когда Ирак был угрозой — и почему сегодня всё иначе
Опасения по поводу иракских группировок действительно имели основания несколько лет назад — в тот период, когда президент Сирии Башар Асад сохранял контроль над большей частью страны и предоставлял проиранским силам транзитную территорию для операций против Израиля.
Сирия тогда фактически служила мостом, сокращавшим подлётное время иранских и иракских беспилотников до Израиля до считаных минут. Ирак сам по себе географически изолирован от зоны конфликта, но именно сирийская территория создавала для него окно возможностей.
Показательно, что последняя зафиксированная атака иракских вооружённых группировок по Израилю датируется 24 ноября 2024 года, буквально за два дня до начала стремительного ослабления и падения режима Асада. После этого фронт практически затих.
🇸🇾Без Сирии иракская угроза становится номинальной
Сегодня ситуация принципиально иная. Утрата Сирией контроля и её собственная внутренняя нестабильность разорвали прежние логистические цепочки. Ирак больше не обладает возможностью использовать сирийский коридор, который делал его атаки тактическими и быстрыми.
Технически запустить беспилотники с территории Ирака возможно, но эффективность таких ударов крайне низкая:
- иорданская ПВО способна сбивать дроны на дальних подступах;
- у иракских группировок нет современного ракетного вооружения, чтобы нанести серьёзный ущерб;
- отсутствие прямой географической связки делает любые атаки предсказуемыми и легко блокируемыми.
По сути, Ирак остаётся символической угрозой, а не реальным военным риском.
🇯🇴Иордания — ключ к региональному балансу
Единственный сценарий, при котором Ирак мог бы стать реальным фактором давления на Израиль, связан вовсе не с прямыми атаками беспилотниками. Речь идёт о куда более сложном и опасном варианте — попытке дестабилизировать Иорданию.
Иордания имеет самую протяжённую сухопутную границу с Израилем, и её внутренние потрясения автоматически создают цепную реакцию:
всплеск напряжённости на Западном берегу, рост протестов, усиление радикальных групп и ослабление контроля в приграничных районах.
Однако этот сценарий крайне маловероятен. Причины очевидны:
- для такого шага нужна политическая воля Ирана, а это чревато прямой конфронтацией;
- Иорданская армия остаётся одной из наиболее подготовленных и модернизированных в регионе;
- Израиль в случае угрозы будет защищать королевский режим «всеми фибрами», воспринимая его как буфер безопасности.
Таким образом, дестабилизация Иордании — это теоретический, но почти нереализуемый вариант.
Вывод: Ирак — не тот фронт, которого стоит бояться
Несмотря на резкие дипломатические предупреждения и медийные дискуссии, реальная угроза Израилю со стороны иракских группировок сегодня минимальна. Пока сирийский коридор разрушен, а Иордания сохраняет устойчивость, Ирак остаётся лишь периферийным игроком в большой региональной игре.
Заявления Тель-Авива выглядят скорее попыткой предотвратить даже символическую поддержку «Хезболлы», чем реакцией на реальную угрозу. Западная Азия (Ближний Восток) по-прежнему остаётся складным набором интересов, союзов и сдерживающих факторов, где каждый шаг сопровождается куда более тонкими расчётами, чем кажется на первый взгляд.
