За последние годы Центральная Азия окончательно превратилась в зону практического соприкосновения интересов ведущих мировых центров силы — США, Китая, России, ЕС и Великобритании. Регион, обладающий большими запасами природных ресурсов, выгодным географическим положением и транзитным потенциалом, оказался в эпицентре глобальной конкуренции за доступ к сырью, энергетике и транспортным коридорам.
С одной стороны, возрастающее внимание крупных держав открывает для стран ЦА новые экономические возможности, доступ к технологиям и инвестициям.
С другой — усиливает риски утраты ресурсного суверенитета и втягивания региона в геополитическое противостояние.
Именно этим вызовам был посвящён круглый стол «Глобальные тренды Центральной Азии: от обеспечения безопасности до добычи критически важных минералов», организованный центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
Бактыбек Саипбаев: мир вступает в фазу ресурсной и энергетической борьбы
Экономист и системный аналитик Бактыбек Саипбаев начал своё выступление с оценки глобальных изменений в международных отношениях.
По его словам, приход американского президента Дональда Трампа стал своеобразным маркером трансформации мировой политики, обнажив реальные приоритеты ведущих держав.
Эксперт отметил, что сегодня основная конкуренция разворачивается не вокруг идеологий, а вокруг невозобновляемых ресурсов и транспортных коридоров.
Соединённые Штаты, провозгласившие курс на энергетическое лидерство, стремятся обеспечить себе максимальный контроль над потоками нефти, газа и развитием атомной энергетики. Отсюда, по его мнению, и интерес Вашингтона к таким территориям, как Гренландия, а также стремление удерживать контроль над морскими путями сообщения.
По прогнозу аналитика, в ближайшие годы борьба будет вестись прежде всего между США, Китаем и Россией. Европейский союз, как единый геополитический субъект, рискует оказаться вытесненным из этой гонки.
Отдельные европейские государства смогут сохранить позиции, однако ЕС в целом, по мнению эксперта, не обладает достаточными ресурсами и стратегической автономией для полноценной конкуренции с другими центрами силы.
Энергетический вызов Центральной Азии: ставка на прошлое больше не работает
Переходя к региональной проблематике, Саипбаев подчеркнул, что Центральная Азия, включая Афганистан, объективно вынуждена интегрироваться в одну из крупных макроэкономических и техноэкономических зон.
Ключевым фактором выживания региона становится доступ к устойчивым источникам энергии, особенно в условиях ускоренного развития цифровых технологий и искусственного интеллекта, требующих колоссальных энергетических мощностей.
Эксперт напомнил, что в советский период Кыргызстан и Таджикистан рассматривались как энергетическая база региона за счёт гидроресурсов. Однако сегодня эта модель стремительно теряет устойчивость.
Деградация ледников, маловодье и климатические изменения ставят под сомнение возможность опоры исключительно на гидроэнергетику.
На этом фоне Саипбаев критически оценил идеи развития угольной генерации, в частности проект ТЭС на месторождении Кара-Кече.
Он обратил внимание на низкий КПД бурых углей, их высокую зольность, серьёзные экологические риски и экономические потери при передаче электроэнергии. По его мнению, подобные проекты могут принести больше ущерба, чем пользы.
Атомная энергетика как прагматичный выход
В качестве альтернативы аналитик предложил рассматривать малые атомные электростанции. Он отметил, что Россия сегодня является мировым лидером не только в атомной энергетике в целом, но и в сегменте малых АЭС, предназначенных для регионов с ограниченной инфраструктурой.
Саипбаев напомнил, что такие станции уже строятся в Якутии, планируются в Монголии и Таджикистане, Узбекистан заявил о намерении установить сразу шесть малых АЭС, а Казахстан постепенно движется в том же направлении. При этом строительство крупной АЭС требует 10–12 лет, тогда как дефицит электроэнергии ощущается уже сейчас.
Эксперт выразил недоумение по поводу отсутствия аналогичных шагов со стороны Кыргызстана, подчеркнув, что установка одной-двух малых АЭС могла бы существенно повысить энергетическую устойчивость страны.
Глобальный финансовый кризис и ставка на реальные активы
Отдельный блок выступления Саипбаев посвятил прогнозу мирового финансового кризиса. По его словам, последние десятилетия Запад развивал преимущественно финансовый сектор, постепенно вытесняя реальное производство за пределы своих территорий. В результате мировой экономике грозит серьёзный перекос.
Эксперт считает, что мировая банковская система находится на пороге серьёзного кризиса: выживут лишь крупнейшие банки, однако их роль в глобальной экономике будет снижаться. В то же время сверхбогатые элиты, в основном потомственная аристократия Европы, заранее скупают реальные активы — землю, месторождения, инфраструктуру.
В этой ситуации, по мнению Саипбаева, странам Центральной Азии выжить в одиночку будет невозможно. Он подчеркнул необходимость реальной интеграции и снижения национального эгоизма, отметив, что именно совместные проекты и экономический прагматизм могут стать основой устойчивого развития.
Мурат Бейшенов: безопасность — это стратегия, а не лозунги
Экс-первый заместитель министра обороны КР, кандидат философских наук Мурат Бейшенов сосредоточил внимание на вопросах национальной безопасности и адаптации государства к новым условиям.
По его словам, в современном мире выживает не самый сильный, а тот, кто способен гибко адаптироваться к меняющейся реальности.
Он признал, что в прошлом Кыргызская Республика допускала серьёзные ошибки, однако именно их анализ должен стать основой для выработки новой государственной политики.
Бейшенов подчеркнул, что ошибочные управленческие решения могут представлять для государства угрозу, сопоставимую с терроризмом или экстремизмом.
В этой связи он призвал к разработке чёткой, практико-ориентированной стратегии безопасности — военной, экономической, энергетической — с конкретными механизмами реализации, а не декларативными формулировками.
Кадры как ключевой ресурс будущего
Отдельное внимание Бейшенов уделил кадровому вопросу. По его мнению, Кыргызстану необходимо целенаправленно готовить специалистов для тех отраслей, которые будут определять развитие страны в ближайшие десятилетия — прежде всего энергетики и горнодобывающего сектора.
Он также отметил, что вопросы разработки недр и добычи критически важного сырья выходят далеко за рамки экономики.
Эти решения затрагивают социальную сферу, экологию, энергетику и геополитику, а потому требуют комплексного подхода с участием представителей разных научных и экспертных направлений.
Арсен Усенов: критические минералы как фактор глобального лидерства
Заместитель директора ИСАП при КРСУ Арсен Усенов продолжил тему ресурсной конкуренции, сделав акцент на технологическом измерении происходящих процессов.
Он отметил, что сегодня борьба мировых держав разворачивается не только за сырьё, но и за технологическое лидерство, напрямую связанное с доступом к критически важным минералам.
В качестве примера эксперт привёл заявления Илона Маска о том, что уже к 2031 году искусственный интеллект может превзойти совокупный интеллект человечества.
В этой связи, по словам Усенова, интерес к странам и регионам, обладающим необходимыми ресурсами для производства высоких технологий, будет только усиливаться.
Кыргызстан, располагающий практически всей таблицей Менделеева, оказывается в зоне повышенного внимания глобальных игроков.
Национальные интересы и взвешенная политика
Эксперт подчеркнул, что вопросы сотрудничества в сфере недропользования напрямую затрагивают национальную безопасность страны.
Поэтому государственные решения должны приниматься исключительно на основе всестороннего научно-аналитического сопровождения.
Усенов отметил необходимость консультаций не только с экономистами и специалистами горной отрасли, но и с экспертами в сфере международных отношений, которые способны оценить долгосрочные геополитические последствия тех или иных шагов.
Калдан Эрназарова: без ответственности нет устойчивости
Директор ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» Калдан Эрназарова призвала рассматривать глобальные тренды через призму внутренней устойчивости Кыргызстана.
По её словам, ключевым фактором общественно-политической стабильности остаётся развитие экономики, которое невозможно без надёжной энергетической базы.
Она подвергла критике противоречивость энергетической политики, когда вместо оперативных решений страна делает ставку на долгосрочные и неопределённые проекты.
Особо Эрназарова подчеркнула необходимость персональной ответственности чиновников за стратегические решения, напомнив о негативном опыте Кумтора.
По её мнению, ошибки прошлого не должны повторяться, а привлечение инвесторов должно строиться исключительно на принципах ответственности и защиты национальных интересов.
Виталий Семашко: ставка на собственные силы и партнёрство
Советник посольства Беларуси в КР Виталий Семашко выразил уверенность, что Кыргызская Республика обладает достаточным потенциалом для самостоятельного и ответственного управления своими ресурсами.
Он отметил готовность Беларуси оказывать поддержку странам Центральной Азии, прежде всего в сфере образования, науки и подготовки специалистов, подчеркнув важность равноправного и взаимовыгодного сотрудничества.
Обсуждение показало: Центральная Азия входит в период, когда ресурсы, энергия и кадры становятся не фактором роста, а условием выживания.
Цена стратегических ошибок стремительно растёт, а иллюзий остаётся всё меньше. В новых реалиях региону предстоит сделать выбор между ситуативными выгодами и долгосрочной устойчивостью.
Репортаж подготовил Коротовских Евгений
