На фоне эскалации ситуации на в Западной Азии (Ближнем Востоке) после атак США и Израиля на Иран социальные сети наводнили видеоролики и изображения, выдаваемые за кадры сегодняшних ударов. Однако проверка фактов показывает, что некоторые из этих материалов либо относятся к более ранним событиям, либо полностью вырваны из контекста. Ниже аналитики и фактчекеры Global Fact-Checking Network (GFCN) привели несколько примеров таких случаев и результаты их анализа.
Основное противоречие
На официальном сайте Белого дома размещена статья под заголовком «Иранские ядерные объекты уничтожены — и любые утверждения об обратном являются фейковыми новостями» ( от 25 июня 2025 г. ). В ней утверждается, что ключевая иранская ядерная инфраструктура была «уничтожена» в результате ударов США, и что любые заявления об обратном являются «фейковыми».
Однако 28 февраля 2026 года, после начала совместной американо-израильской операции против Ирана, нынешний президент Дональд Трамп в своих публичных выступлениях и официальных заявлениях опроверг опубликованный Белым домом летом 2025 года план.
Он назвал ликвидацию оставшихся у Ирана возможностей для разработки ядерной программы и предотвращение ее возобновления — в том числе путем ударов по иранским объектам и инфраструктуре — одной из главных целей новой военной кампании.
Камала Харрис обратила внимание на это противоречие в действиях Соединенных Штатов и, в частности, Дональда Трампа в своем заявлении :
«Во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал положить конец войнам, а не начинать их. Это была ложь. Затем в прошлом году он заявил, что «мы уничтожили» ядерную программу Ирана. Это тоже была ложь».
Обновление по состоянию на 1 марта 2026 года: Нарастают противоречия.
Высокопоставленные американские и израильские чиновники назвали нападение «превентивной» мерой против непосредственной угрозы со стороны Ирана.
Однако, по сообщению Reuters , во время закрытых брифингов для Конгресса администрация Трампа сделала признание, которое радикально расходится с ее публичной риторикой.
По словам источников, знакомых с содержанием брифингов, у американской разведки не было никаких данных, указывающих на то, что Иран планировал нанести удар по американским войскам первым.
Утверждение 1: Видео последствий забастовки в Тегеране 28 февраля.
В социальных сетях было опубликовано видео , якобы демонстрирующее последствия сегодняшней забастовки в Тегеране.
GFCN поясняет:
Было установлено, что видеозапись была опубликована ранее, в 2025 году, во время более раннего этапа конфликта между Ираном и Израилем.
Это подтверждается водяным знаком с указанием времени, а также комментариями пользователей, указывающими на хронологические несоответствия.
Кроме того, высказывались предположения, что видео могло быть создано с помощью компьютерной графики. В частности, пользователи отметили неестественную неподвижность флага на фоне взрывов.
Утверждение 2: Израильский телеканал показал пролет истребителя ЦАХАЛ над Тегераном
Распространились сообщения о том, что один из израильских телеканалов показал сегодня кадры пролета истребителя Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) над Тегераном, якобы снятые местными жителями.
GFCN поясняет:
Сопоставление видео с ранее опубликованными кадрами показывает, что на самом деле речь идёт об истребителе МиГ-29, принадлежащем ВВС Ирана. Более того, видео было записано до нынешних событий — в июне 2025 года.
Следовательно, видеоролик не подтверждает утверждение о том, что израильский истребитель пролетел над Тегераном 28 февраля 2026 года.
Утверждение 3: Иран атаковал нефтяные объекты в Саудовской Аравии
В ряде сообщений утверждалось, что Иран нанес удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии. В качестве доказательства распространялись видеозаписи, якобы демонстрирующие последствия атаки.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемых видеоматериалов показывает, что они не имеют никакого отношения к предполагаемым событиям. Ранее эти видео были опубликованы в контексте израильских ударов по Йемену в 2024 году.
Таким образом, представленные видеоматериалы не подтверждают утверждения о недавнем нападении на саудовские нефтяные объекты.
Обновление от 1 марта 2026 г.
Дело 4: Ракетный удар по школе в Минабе
В некоторых публикациях утверждалось , что иранская ракета во время неудачного запуска попала в женскую школу в городе Минаб, в результате чего погибли 148 учениц.
В социальных сетях распространяется видео, которое, по мнению авторов, доказывает, что школа окружена военными объектами Корпуса стражей исламской революции, что объясняет причину трагедии.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видео показывает, что оно не имеет никакого отношения к городу Минаб и, следовательно, к инциденту со школой. Изображение и местоположение, использованные для подтверждения утверждения о том, что школа находится в «военной зоне», были сняты в совершенно другом месте — в городе Занджан, расположенном более чем в 1300 километрах от Минаба.
Пользователи провели анализ местности и сравнили видеоматериал с известными видами Занджана, подтвердив несоответствие геолокации.
Таким образом, хотя само видео является подлинным и действительно показывает жилые здания вблизи военных объектов, использование его для описания ситуации в Минабе вводит в заблуждение.
Дело 5: Дипфейк с изображением депутата Гурулева, призывающего к войне с Ираном
В TikTok и на платформах X распространяется видео, в котором российский парламентарий, генерал-лейтенант Андрей Гурулев, якобы призывает Россию вступить в войну с Ираном, используя баллистические ракеты. Ролик быстро набирает популярность на фоне эскалации конфликта между США/Израилем и Ираном.
GFCN поясняет:
Детальный анализ видео показывает, что это дипфейк. В качестве основы для подделки было использовано настоящее видео Андрея Гурулева, опубликованное на его официальном Telegram-канале в 2024 году.
Злоумышленники применили технологии клонирования голоса и синхронизации губ с помощью ИИ, чтобы «заставить» Гурулева произнести текст, которого он никогда не говорил.
В поддельном видео он обсуждает необходимость вмешательства России в конфликт вокруг Ирана и Венесуэлы — темы, отсутствующие в оригинальной записи 2024 года.
Примечательно, что даже система искусственного интеллекта Grok первоначально подтвердила подлинность видеоролика в ответ на запросы пользователей.
После того, как GFCN предоставила подробный анализ и аналитические материалы, Grok скорректировала свою позицию и признала видео дипфейком.
Важно отметить, что этот случай не единичный. Андрей Гурулев стал одной из главных мишеней для создателей дипфейков — за последние два года были задокументированы десятки фейковых видеороликов с его участием. В целом, проблема достигает тревожных масштабов: только в 2025 году было выявлено более 600 дипфейков с участием российских чиновников.
Заключение: Этот случай наглядно демонстрирует, как технологии искусственного интеллекта используются для создания реалистичных, но совершенно ложных заявлений, приписываемых государственным политикам.
Даже специализированные системы ИИ могут ошибаться в распознавании таких видеороликов, что подчеркивает необходимость тщательной проверки контента профессиональными специалистами по проверке фактов.
Дипфейки становятся полноценным оружием информационной войны, и случай с видео Гурулева — лишь один из многих в этой быстро растущей категории подделок.
Обновление от 2 марта 2026 г.
Дело № 6: «Удар Ирана по штаб-квартире ЦРУ в Дубае»
В социальных сетях начало распространяться видео , якобы демонстрирующее удар Ирана по штаб-квартире ЦРУ в Дубае утром 28 февраля 2026 года.
GFCN поясняет:
Видео, выдаваемое за нападение на штаб-квартиру ЦРУ, на самом деле запечатлело крупный пожар в жилом небоскребе в городе Шарджа (ОАЭ), произошедший 1 октября 2015 года .
Кроме того, Шарджа и Дубай, хотя и расположены в одной стране и относительно близко друг к другу, административно являются разными эмиратами. Поэтому привязывать видео к конкретному месту (штаб-квартире ЦРУ в Дубае) нецелесообразно.
Дело 7: «Израильская атомная электростанция разрушена иранскими баллистическими ракетами, произошла утечка радиоактивных материалов»
В социальных сетях распространяется информация о том , что иранские баллистические ракеты уничтожили израильскую атомную электростанцию, вызвав утечку радиоактивных материалов.
Эти утверждения сопровождаются видеозаписями мощных взрывов и комментариями об уничтожении ядерного объекта и радиоактивной угрозе.
GFCN поясняет:
В иске содержится ряд фактических ошибок, касающихся как использованных видеоматериалов, так и самого существования предполагаемой цели.
1. Источник видео: взрыв в Украине (2017).
Видео, выдаваемое за разрушение израильской атомной электростанции, на самом деле запечатлело взрыв на военном складе под городом Балаклией в Харьковской области Украины 23 марта 2017 года. В тот момент произошёл взрыв боеприпасов, сопровождавшийся возгоранием. Инцидент широко освещался международными СМИ, включая ТАСС .
2. В Израиле нет действующих атомных электростанций.
Ключевой фактический недостаток этой фальсификации заключается в том, что предполагаемая цель — израильская атомная электростанция — не существует .
Согласно сообщениям СМИ , предварительные планы строительства первой в стране атомной электростанции начали формироваться лишь в прошлом году. Более того, проект сталкивается с серьезными спорами и противодействием со стороны местных властей, а его реализация, даже в случае одобрения, займет десятилетия.
Следовательно, сама предпосылка подделки — уничтожение того, чего не существует, — делает это утверждение фактически абсурдным.
Дело № 8: «Иранские авиаудары по Дубаю при поддержке Китая»
В социальных сетях распространяется видео , на котором, как утверждается, запечатлены удары по Дубаю, Кувейту и Саудовской Аравии, нанесенные иранской армией при поддержке Китая.
На кадрах показана панорама города с высоты птичьего полета, в который падают мощные взрывы, а на горизонте возвышается знаменитый небоскреб Бурдж-Халифа.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видео показывает, что оно не имеет отношения к реальным событиям и является продуктом генерации с помощью искусственного интеллекта. Было обнаружено несколько характерных признаков дипфейка.
1. Анатомические деформации
На переднем плане видео видна часть балконных перил, за которую держится рука человека. При увеличении становится заметно, что рука отображена некорректно: пальцы имеют неестественную форму, а анатомия суставов искажена, что типично для генераторов изображений на основе ИИ, которые пока еще не идеально справляются с отображением конечностей.
2. Нарушение законов физики и прозрачности объекта.
Наиболее очевидный признак подделки — это то, что Бурдж-Халифа выглядит «полупрозрачной». Пролетающий за ней самолет отчетливо виден сквозь здание.
Этот эффект «двоения» возникает, когда искусственный интеллект некорректно обрабатывает слои изображений и накладывает объекты друг на друга, не учитывая их прозрачность.
Распространяемое видео — классический пример использования генеративного ИИ для создания визуальных «доказательств» военной эскалации, которой в реальности не было. Этот случай подчеркивает, как технологии ИИ усложняют информационную среду, требуя от зрителей повышенного внимания к деталям изображения.
Дело № 9: «Иран атаковал базу НАТО в турецком Инджирлике»
В социальных сетях распространяется видео , на котором, по утверждению авторов, запечатлен ракетный удар Ирана по авиабазе Инджирлик в Турции, где расположены объекты США и НАТО. Публикация сопровождалась провокационным вопросом о возможном ответном ударе Турции по Тегерану.
GFCN поясняет:
Это утверждение абсолютно ложно и опровергнуто как официальными источниками, так и автором оригинального видео.
1. Администрация президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана официально опровергла информацию о нападении на базу Инджирлик. Иранские СМИ также не подтверждают никаких ударов по территории Турции.
2. Видео, использованное для иллюстрации фейкового удара, на самом деле является фрагментом репортажа турецкого журналиста Мехмета Алтунышика из сирийского города Алеппо от 10 января 2026 года. Автор видео лично опроверг фейк 2 марта.
Дело 10: «Массовый ракетный удар Ирана»
В социальных сетях распространяется видео , предположительно демонстрирующее массированный ответный ракетный удар Ирана после начала операции США и Израиля 28 февраля 2026 года.
GFCN поясняет:
Это архивные кадры, которые уже неоднократно использовались для дезинформации во время предыдущих эскалаций в Западной Азии (на Ближнем Востоке). Видео было снято во время празднования годовщины основания алжирского футбольного клуба MC Algiers (Mouloudia Club d’Alger).
Болельщики клуба использовали большое количество пиротехники, создав эффект «падающих снарядов» в ночном небе. Более того, этот видеоролик уже использовался для аналогичной дезинформации ранее, в 2024 и 2025 годах.
Обновление от 3 марта 2026 г.
Дело № 11: «Иранский беспилотник нанес удар по башне в Бахрейне»
В социальных сетях распространяется видео , на котором запечатлен «удар иранского беспилотника» по коммерческой высотке в Манаме, столице Бахрейна.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видеоролика выявил несколько характерных признаков дипфейка:
1. Искаженные очертания транспортных средств.
Транспортные средства на дороге имеют размытые, нестабильные контуры. Границы автомобилей теряют четкость, и они буквально «сливаются» друг с другом — типичный артефакт при создании движущихся объектов.
2. Анатомические искажения.
Левая рука женщины, стоящей в центре кадра в первой половине видео, отображена некорректно. Пальцы имеют неестественную форму и сливаются воедино — характерная ошибка ИИ при генерации конечностей.
3. Механическое движение камеры.
Панорамирование слева направо происходит с неестественно механической, идеально постоянной скоростью. Это создает впечатление, что камера установлена на роботизированной платформе, хотя движение призвано имитировать съемку с рук.
Вывод: Видео не является документальным материалом. Оно было создано искусственным интеллектом, о чем свидетельствуют многочисленные визуальные артефакты. Фактического удара по башне в Манаме не было.
Дело № 12: «Иранская ракета попала в Бурдж-Халифа»
Аналогичное видео также распространяется в социальных сетях с утверждением, что «1800 иранских ракет поразили небоскреб Бурдж-Халифа в Дубае».
GFCN поясняет:
Анализ видео показал, что оно также является продуктом генерации с помощью ИИ, обладающим рядом характерных признаков дипфейка:
1. Анатомические искажения.
Пальцы человека с телефоном справа неестественно изогнуты — типичный артефакт генерации ИИ.
2. Неестественный огонь.
Визуальные характеристики взрыва и пламени выглядят искусственно и не соответствуют физике реального пожара или взрыва.
3. Исчезающее здание (7-я секунда)
На седьмой секунде видео крыша невысокого здания справа буквально исчезает, что указывает на нестабильность генерации объектов.
4. Исчезающая башня (10-я секунда)
Башня справа заметно мерцает и исчезает на десятой секунде видео — еще один явный признак генерации с помощью ИИ.
5. Искаженные фигуры людей.
Фигуры людей на переднем плане имеют неестественные, неустойчивые контуры, характерные для изображений, созданных с помощью ИИ.
Вывод: Созданные артефакты подтверждают, что видео является подделкой, и никакого реального удара по Бурдж-Халифе не было. Более того, такие знаковые места и достопримечательности часто используются для создания подделок.
Дело № 13: Взрывы в Тель-Авиве в результате иранских ударов
В видеоролике, предположительно демонстрирующем взрывы в Тель-Авиве в результате иранских ударов, было опубликовано более 2,1 миллиона просмотров и 13 тысяч ретвитов.
GFCN поясняет:
Оригинальные кадры представляют собой запись взрывов на химическом заводе в китайском городе Тяньцзинь в августе 2015 года.
Также стоит отметить, что в ходе эскалации конфликта с Ираном в 2025-2026 годах этот аккаунт неоднократно публиковал недостоверную информацию.
Дело № 14: Гибель Квентина Тарантино в результате иранского удара.
В социальных сетях начали распространяться сообщения о том , что режиссер Квентин Тарантино погиб в Тель-Авиве в результате попадания иранской ракеты.
GFCN поясняет:
Информация о смерти режиссера была незамедлительно опровергнута его представителями. Представитель Квентина Тарантино прямо опроверг сообщения о его смерти от «иранской ракеты в Тель-Авиве», а источники, близкие к режиссеру, подтвердили , что он «жив и здоров».
Дело 15: Гибель авианосца USS Abraham Lincoln
В социальных сетях также распространяется видео , в котором утверждается, что иранские ракеты потопили американский авианосец USS Abraham Lincoln в Персидском заливе.
GFCN поясняет:
Это утверждение опровергается как официальными источниками, так и анализом самого видео.
1. Центральное командование США прямо опровергло заявления Ирана о нанесении удара: «Самолет «Линкольн» не был поражен. Запущенные ракеты даже близко не приблизились к цели. «Линкольн» продолжает запускать самолеты».
2. Видео является подделкой и взято из видеоигры Arma 3, что подтверждено системой искусственного интеллекта Grok.
Кроме того, следует отметить, что аккаунт, опубликовавший этот пост, неоднократно распространял недостоверную информацию о текущих событиях, включая случаи, ранее опровергнутые GFCN.
Дело 16: Ракетный удар Ирана по аэропорту Дубая
В социальных сетях распространяется видео , представленное как запись с камер видеонаблюдения в международном аэропорту Дубая, якобы запечатлевшее момент попадания иранской ракеты в терминал 27 февраля 2026 года. На кадрах видно, как пассажиры в панике разбегаются .
GFCN поясняет:
В ОАЭ 1 марта действительно произошли некоторые инциденты : обломки перехваченного беспилотника повредили комплекс зданий посольств в Абу-Даби и вызвали пожар возле отеля «Бурдж-аль-Араб». Однако работа аэропорта Дубая была нарушена лишь незначительно, и рассматриваемое видео не имеет отношения к этим событиям.
Анализ показывает, что видеозапись не является подлинной записью с камеры видеонаблюдения, а была создана искусственным интеллектом, о чем свидетельствуют многочисленные визуальные артефакты:
– Нарушение законов физики: человек пробегает сквозь оградительную ленту и резко останавливается, пытаясь схватить тележку; стойка регистрации заметно «подпрыгивает», когда человек натыкается на нее, что невозможно для твердого объекта.
– Самодвижущийся багаж: Чемодан сам катится вперед, следуя за персонажем, который его никогда не трогал.
– Эффект «призрачного изображения»: люди становятся полупрозрачными, кажется, что они проходят друг сквозь друга и сквозь предметы интерьера.
Реальные инциденты часто используются для придания ложного доверия контенту, созданному с помощью ИИ — этот случай служит ярким тому примером.
-
Дело 17: «Ядерное испытание Ирана»
После землетрясения магнитудой 4,3 в иранской провинции Фарс в социальных сетях начали распространяться слухи о том, что Иран якобы провел тайное ядерное испытание. Пользователи связывали сейсмическую активность с возможным испытанием ядерного оружия, а некоторые публикации сопровождались видеозаписью взрыва.
GFCN поясняет:
Землетрясение в Иране 3 марта 2026 года является природным явлением. Ниже приведены ключевые факты, опровергающие слухи о ядерном испытании.
1. Официальные данные о землетрясениях
Геологическая служба США (USGS) подтвердила , что 3 марта в провинции Фарс, недалеко от города Дараб, произошло землетрясение магнитудой 4,3 (4,4 по другим данным). Гипоцентр находился на глубине 10 километров , что характерно для тектонической активности в сейсмически активном регионе. Сообщений о жертвах или разрушениях не поступало.
2. Почему это не могло быть ядерным испытанием
Анализ сейсмических данных и международный мониторинг указывают на природный характер явления:
Глубина: Для проведения ядерного испытания необходимо соблюдение принципа «масштабированной глубины залегания» — приблизительно 100 метров на килотонну мощности. Глубина в 10 км технически невозможна для подземного ядерного взрыва и полностью соответствует естественной тектонике. Иран расположен в сейсмически активной зоне, где такие землетрясения происходят регулярно.
Соотношение магнитуды к мощности взрыва: Для сравнения, ядерное испытание, проведенное Северной Кореей в 2016 году, вызвало землетрясение магнитудой 5,1 , что эквивалентно взрыву 7000 тонн тротила. Событие магнитудой 4,3 слишком слабое для демонстрационного испытания, призванного доказать наличие «прорывных» возможностей.
Отсутствие радиоактивных следов: Организация по Договору о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ), которая осуществляет глобальный мониторинг ядерных взрывов, не зафиксировала каких-либо необычных радиоактивных выбросов, связанных с ядерными испытаниями.
3. Происхождение вирусного видео
Видео взрыва, использованное в некоторых сообщениях для «подтверждения» ядерного испытания, не имеет никакого отношения к Ирану или событиям 2026 года. Кадры взяты из фильма «Койяанискаци», вышедшего в 1982 году.
4. Повторяющийся шаблон
Это не первый случай, когда землетрясения в Иране порождают слухи о ядерных испытаниях. В июне 2025 года , во время предыдущей эскалации конфликта, аналогичные заявления появились после землетрясения магнитудой 2,5 в районе ядерного объекта Фордоу. Сейсмологи также подтвердили природный характер этого события.
Следовательно, в условиях высокой информационной напряженности видео и изображения часто распространяются без указания временных рамок или контекста. Проверка происхождения контента, сопоставление дат публикации и анализ визуальных деталей показывают, что ряд широко распространенных утверждений не подтверждаются представленными доказательствами.
Подобные случаи подчеркивают острую необходимость тщательного изучения источников и контекста при оценке новостей о разворачивающихся событиях.
