На фоне продолжающейся эскалации вокруг Ирана всё больше внимания привлекает изменение конфигурации военно-морского присутствия США в регионе. Как утверждают аналитические обзоры, изначально Вашингтон усилил давление, направив в зону конфликта два ключевых авианосца — «USS Gerald R. Ford» и «USS Abraham Lincoln».
Однако спустя несколько недель оба корабля оказались вне непосредственной зоны потенциальных боевых действий, что породило волну обсуждений в экспертной среде.
Согласно ряду публикаций, включая материалы «Bloomberg» и аналитические обзоры издания «19FortyFive», причины могут носить как технический, так и тактический характер.
В частности, авианосец «Джеральд Р. Форд» — самый дорогой в истории ВМС США (стоимость оценивается примерно в $13,2 млрд) — действительно сталкивался с критикой со стороны Пентагона ещё на этапе испытаний.
Речь шла о надёжности электромагнитной катапульты (EMALS), радарных систем и лифтов вооружения, которые предназначены для подачи боеприпасов на полётную палубу. Эти проблемы фиксировались в отчётах Управления операционных испытаний и оценки (DOT&E), где отмечалось, что ряд систем требует доработки и дополнительного финансирования.
Дополнительным фактором стало длительное пребывание корабля в море — около 11 месяцев, что близко к рекордным срокам для авианосцев США.
По данным американских военных аналитиков, столь продолжительная служба без полноценного обслуживания увеличивает риск технических сбоев и требует длительного ремонта после возвращения на базу.
В экспертных оценках фигурируют сроки до года для полного восстановления боеготовности подобных кораблей.
Что касается авианосца «Авраам Линкольн», его отход от побережья Исламской Республики действительно зафиксирован, однако интерпретации различаются.
Иранская сторона утверждала, что корабль был вынужден отступить под угрозой ракетных ударов, тогда как официальные представители Соединённых Штатов называют это «тактическим манёвром» с целью перераспределения сил и снижения уязвимости.
При этом стоит учитывать, что современные противокорабельные ракеты, включая иранские разработки, могут поражать цели на расстоянии сотен километров, что объективно влияет на стратегию размещения авианосных групп.
Военно-морская стратегия США традиционно строится вокруг авианосных ударных групп, однако в последние годы их уязвимость всё чаще обсуждается в экспертных кругах.
Развитие гиперзвуковых и дальнобойных противокорабельных ракет, в том числе у таких стран, как Иран и Китай, меняет баланс сил на море.
Это вынуждает Пентагон пересматривать тактику применения авианосцев, делая ставку на дистанционные операции и распределённые силы.
Кроме того, эксплуатация атомных авианосцев остаётся крайне затратной: ежегодные расходы на содержание одной авианосной группы могут превышать несколько миллиардов долларов.
На этом фоне любые технические проблемы или длительные ремонты существенно влияют на оперативные возможности американского флота.
