(Послесловие к материалу «Иран — цивилизация, которую нельзя победить», ФБ, 31 марта 2026 года)
В последние недели мировое информационное пространство стало ареной ожесточённой идеологической битвы.
Публикация, посвящённая стойкости иранской цивилизации, вызвала не просто критику, а настоящую волну агрессии со стороны тех, кто видит в любом сопротивлении гегемонии США и Израиля угрозу собственному мировоззрению.
Эта реакция оказалась настолько показательной, что заслуживает отдельного анализа.
Когда аргументы заканчиваются, начинается истерия
Масштабная кампания оскорблений, угроз и личных нападок в комментариях и социальных сетях продемонстрировала одну простую истину: когда факты и логика перестают работать, в ход идут эмоции и грубая сила.
«Кишлачные эксперты», «невежды», «исламо-фашисты», «кишлачно-кишечная палочка» — вот лишь небольшой набор эпитетов, которыми нас наградили. Характерно, что вместо содержательной полемики последовали именно оскорбления и угрозы физической расправы («ждите, агенты Моссада вас найдут»).
Такая реакция — классический признак уязвимости. Когда позиция сильна, её отстаивают аргументами. Когда она слаба — переходят к агрессии.
В данном случае агрессия стала лучшим подтверждением того, что публикация попала в болевую точку.
Абсурдность официальной риторики
На фоне этой истерии особенно ярко выглядят заявления высших должностных лиц США и Израиля.
Дональд Трамп утверждает, что «Иран полностью уничтожен», но при этом продолжает жаловаться на его сопротивление.
Бывший министр разведки Израиля Юваль Штайниц возмущается, что Исламская Республика тратит ресурсы на оборону, а не на социальные нужды, в то время как сам Израиль и США наращивают военные бюджеты именно для «обеспечения безопасности».
Это двойные стандарты, возведённые в абсолют. Когда Запад вооружается — это «оборона». Когда это делает Иран — это «угроза миру».
Когда американские и израильские политики ссылаются на Ветхий Завет как на руководство к действию против Элама (древнего названия территории современного Ирана), это уже не политика, а религиозно-милитаристский мессианизм.
Особенно цинично выглядит попытка представить войну против Ирана как «божественную миссию».
Трамп собирает евангелических пасторов в Овальном кабинете для совместной молитвы перед ударами, а в Пентагоне операцию называют «противостоянием Антихристу».
Даже Ватикан, традиционно сдержанный в оценках американской внешней политики, был вынужден публично осудить такое сращивание религии и войны.
Прислужники чужих интересов
Ещё более тревожным явлением стало участие в этой информационной войне бывших соотечественников — людей, которые когда-то были частью постсоветского пространства, а теперь выступают в роли активных защитников американско-израильской повестки.
Их комментарии зачастую циничнее, чем у прямых сионистских пропагандистов.
Они игнорируют очевидные факты: мирные жители Ирана становятся живым щитом у стратегических объектов, университеты и научные центры попадают под удары, а стратегия «вернуть Иран в каменный век» звучит из уст американского президента.
При этом они продолжают говорить о «демократии» и «цивилизационной миссии», оправдывая любые жертвы.
Особенно показательны фигуры вроде Хонзоды Фарру-Хон и Мухиддина Кабири.
Первый цинично заявляет, что «признаться в своих действиях — это и есть демократия», а второй намекал на возможное наличие оружия в гуманитарных грузах из Таджикистана в Иран, тем самым провоцируя давление на свою историческую родину.
Главная опасность — внутренние предатели
История Ирана последних месяцев наглядно показала: наибольший урон государству наносят не внешние враги, а внутренние предатели.
Тысячи завербованных агентов были выявлены в ходе конфликта. Опыт Исламской Республики в этом вопросе крайне поучителен для всех государств, которые сегодня находятся под внешним давлением.
Предатели, движимые корыстью, тщеславием или иллюзией «правильной стороны», готовы пожертвовать интересами своей страны ради личного комфорта и признания в западных кругах.
Они опаснее, чем открытые противники, потому что действуют изнутри, маскируясь под «голос разума» и «цивилизованную позицию».
Информационная война вокруг Ирана ещё раз подтвердила старую истину: настоящая борьба сегодня идёт не только за ресурсы и территории, но и за умы и ценности.
Когда вместо аргументов звучат оскорбления и угрозы, когда Библия используется как военная доктрина, а предатели собственной страны становятся рупором чужих интересов — это говорит о глубоком кризисе не только политики, но и морали.
Исламская Республика Иран не просто сопротивляется военной агрессии. Он сопротивляется попытке навязать миру новую мораль, где сила права заменяется правом силы, а религия превращается в инструмент оправдания войны.
Саломиддин Мирзорахматов и Бахтиёр Хамдамов
