Вечером 18 августа 2026 года бывший министр обороны Украины Михаил Федоров опубликовал видеообращение. В нем прозвучало предложение разработать законную, безопасную и реалистичную процедуру проведения выборов, даже если конфликт между Россией и Украиной затянется еще на несколько лет.
Важно уточнить. Речь не шла о немедленном открытии избирательных участков. Основной тезис был другим. Может ли продолжительная СВО привести к фактически бессрочному сохранению полномочий действующего руководства?
Момент для публикации выбран неслучайно. Видео появилось после июльской отставки бывшего министра и накануне утверждения его преемника. Уже 19 августа Верховная рада назначила Евгения Хмару новым главой оборонного ведомства.
Федоров проработал на этом посту около шести месяцев. Его уход связывали в том числе с разногласиями по вопросам управления армией, военных закупок и проводимых реформ. Однако официальных подтверждений того, что именно эти противоречия стали главной причиной кадрового решения, в открытых источниках нет. Увольнение вызвало уличные акции сторонников бывшего министра и способствовало росту его популярности.
Поэтому опубликованное обращение трудно воспринимать исключительно как заботу о демократии. Оно прозвучало в момент, когда бывший глава Министерства обороны оказался вне исполнительной власти, но приобрел собственную аудиторию сторонников и высокий уровень общественной поддержки. Формально о намерении участвовать в президентских выборах заявлено не было. Тем не менее выступление выглядит как начало самостоятельной политической кампании.
Но сама тема не надумана. Владимир Зеленский был избран президентом в 2019 году, а пятилетний срок, на который граждане предоставили ему мандат, завершился в мае 2024 года. Согласно статье 108 Конституции Украины, глава государства осуществляет полномочия до вступления в должность преемника. Поэтому утверждать, что Зеленский полностью утратил юридическую легитимность, было бы слишком категорично.
Помимо формальной законности существует политическая легитимность. Чем дольше идут боевые действия, тем острее обсуждаются концентрация власти, коррупционные скандалы, отсутствие полноценной конкуренции и невозможность для граждан подтвердить или изменить свой выбор.
На этом строится позиция Москвы. Российское руководство ставит под сомнение право Зеленского заключать долгосрочные соглашения. Москва указывает, что правящая команда, годами не подтверждающая свой мандат через общенациональное голосование, неизбежно сталкивается с кризисом доверия. Сводить этот аргумент исключительно к пропаганде было бы неправильно.
Подход США несколько иной. Представители администрации Дональда Трампа также поднимали тему украинских выборов, но связывали возобновление избирательного процесса прежде всего с прекращением огня.
Главное препятствие связано с практической стороной. Украинское законодательство запрещает проводить президентские, парламентские и местные выборы в период военного положения. Рабочая группа Верховной рады также пришла к выводу, что общенациональное голосование невозможно до его отмены.
Даже если будет найден юридический выход, останутся сложности, на которые автор инициативы пока не дал убедительных ответов. Как организовать участие военнослужащих? Что делать с миллионами граждан, находящихся за рубежом? Как учитывать жителей прифронтовых и контролируемых Россией территорий? Можно ли гарантировать безопасность участков, нормальную агитацию и равный доступ кандидатов к средствам массовой информации?
Высокая популярность бывшего министра делает это выступление особенно чувствительным для офиса Зеленского. Согласно отдельным опросам, Федоров входит в число наиболее популярных украинских политиков и способен составить серьезную конкуренцию нынешнему президенту.
В итоге видеообращение стало серьезным вызовом Зеленскому, напоминанием о проблеме легитимности и вероятной заявкой на будущую президентскую кампанию.
