Новая эскалация вокруг Саудовской Аравии и Йемена способна выйти далеко за рамки локального конфликта и затронуть всю архитектуру безопасности Ближнего Востока. Одним из наиболее опасных сценариев может стать перенос военно-политического противостояния в религиозную плоскость — между суннитскими и шиитскими государствами.
Об этом cвоим мнением с ИА «Eurasia Today» поделился доктор политологии и исламских исследований Мадридского университета, директор аналитического центра «Религия, право и политика» Кадыр Маликов.
По мнению эксперта, нынешняя ситуация вокруг Саудовской Аравии во многом связана с усилением позиций хуситов в районе Баб-эль-Мандебского пролива.
Одновременно сохраняется напряжённость вокруг Ормузского пролива — ещё одной стратегической артерии мировой торговли и поставок энергоресурсов. В совокупности это существенно повышает значение Красного моря, Персидского залива и альтернативных маршрутов транспортировки нефти.
Маликов считает, что после неудач прежних попыток военного давления на хуситов может формироваться новая модель противостояния, при которой основную нагрузку постараются переложить на региональные государства.
По его оценке, существует риск создания коалиции, которая будет противостоять Ирану и хуситам прежде всего силами суннитских стран.
Эксперт связывает эту тенденцию со стратегическими интересами США и Израиля. По его мнению, для внешних игроков гораздо выгоднее избежать непосредственного масштабного участия в наземном конфликте и опираться на региональных союзников.
В таком случае противостояние может быть представлено уже не только как геополитический конфликт, но и как столкновение внутри самого мусульманского мира.
Это хорошо видно по недавнему заявлению Нетаньяху. Он открыто сказал, что в случае закрытия Баб-эль-Мандебского и Ормузского проливов у Израиля и США есть план «Б»: нефть и другие энергоресурсы Саудовской Аравии и стран Персидского залива должны идти сухопутным путём через Израиль, а Тель-Авив будет гарантировать их экспорт, добавил политолог.

Маликов также обращает внимание на энергетическое измерение происходящего.
Он ссылается на заявления израильского руководства относительно альтернативных вариантов транспортировки энергоресурсов в случае серьёзных ограничений судоходства через Ормуз и Баб-эль-Мандеб.
По трактовке эксперта, возможное перенаправление части энергетических потоков стран Персидского залива по сухопутным маршрутам в сторону Израиля способно изменить существующую логистическую конфигурацию региона.
Именно поэтому, считает Маликов, нынешнюю эскалацию вокруг Саудовской Аравии нельзя рассматривать исключительно как очередной этап войны в Йеменской Республике.
За ней стоят более широкие вопросы — контроль над транспортными коридорами, безопасность поставок нефти, региональный баланс сил и отношения между ведущими государствами Ближнего Востока.
Особую опасность эксперт видит в попытках придать конфликту суннитско-шиитский характер.
По его словам, подобная конфронтация способна вовлечь в противостояние значительно больше государств и обществ, чем обычный межгосударственный конфликт.
При этом Мекка и другие ключевые исламские святыни имеют сакральное значение как для суннитов, так и для шиитов, поэтому религиозный фактор может одновременно использоваться и для мобилизации, и для предотвращения дальнейшей эскалации.
Ни один здравомыслящий мусульманин не будет атаковать исламские святыни, так как и для суннитов и для шиитов они одинаковы и расположены в сторону Мекки, подчеркнул он.
По оценке эксперта, главная угроза заключается именно в возможном столкновении Саудовской Аравии и других суннитских государств с Ираном и поддерживающих его силами. Это может быть совершенно через провокации Эр-Рияда, используя прокси-страны.
Такой сценарий, считает эксперт, превратил бы нынешнее противостояние из комплекса региональных конфликтов в гораздо более масштабный кризис внутри исламского мира.
Поэтому дальнейшее развитие событий будет зависеть не только от ситуации в Йемене, но и от того, сумеют ли государства региона избежать разделения по конфессиональному принципу.
Маликов считает, что попытка противопоставить суннитов и шиитов способна стать одним из наиболее серьёзных рисков для безопасности всего Ближнего Востока.
















