До промежуточных выборов в США остается менее шести недель. 3 ноября 2026 года американцы полностью переизберут Палату представителей и часть Сената.
Сейчас республиканцы располагают узким большинством в обеих палатах, поэтому даже относительно небольшое изменение электорального баланса способно серьезно ограничить возможности Белого дома во второй половине президентского срока Дональда Трампа.
Говорить о «конце Америки» пока нет оснований.
Но нынешняя кампания действительно становится одним из самых сложных политических испытаний для Трампа: рост стоимости жизни, дорогие энергоносители, затяжная война с Ираном и конфликты администрации со СМИ накладываются на снижение президентских рейтингов и первые заметные попытки республиканских кандидатов дистанцироваться от наиболее непопулярных решений Белого дома.
Провальный опрос и тревожный тренд для Трампа
Наибольшее внимание привлек опубликованный 21 сентября опрос Reuters/Ipsos.
В нем работу Трампа одобрили 32% американцев — минимальный показатель его политической карьеры в исследованиях Reuters/Ipsos.
Еще показательнее отношение к экономике: действия президента по проблеме стоимости жизни поддержали лишь 17% опрошенных.
Внутри Республиканской партии уровень одобрения Трампа снизился с 82% неделей ранее до 73%. На условном общенациональном голосовании за Конгресс демократы получили 43%, республиканцы — 35%.
Однако один опрос нельзя превращать в окончательный диагноз. Другие исследования дают Трампу более высокие показатели.
«American Research Group» зафиксировала 29% одобрения, «Marist» — 39% среди зарегистрированных избирателей, а «Morning Consult» в последнем трекере — 46% при 51% неодобрения.
Разброс связан в том числе с различиями в выборках и методологии. Корректнее говорить не о едином «рейтинге Трампа в 30%», а об устойчивом отрицательном балансе одобрения в большинстве исследований.
Иными словами, проблема Белого дома заключается не столько в конкретной цифре, сколько в направлении движения общественных настроений.
Кошелек избирателя становится главным противником
Экономический фон помогает понять, почему проблема стоимости жизни так болезненна для администрации.
По данным Бюро трудовой статистики США, потребительские цены в августе выросли на 3,4% в годовом выражении, а только за месяц — на 0,4%. Стоимость бензина в августе увеличилась еще на 3,9%.
К 21 сентября средняя цена обычного бензина в США достигла примерно $4,48 за галлон, а дизельного топлива — $6,53.
Последний показатель особенно важен, поскольку стоимость дизеля непосредственно отражается на грузоперевозках, сельском хозяйстве и конечной цене товаров.
Военные действия против Исламской Республики Иран — не единственная причина инфляционного давления, однако конфликт усилил напряжение на энергетическом рынке и превратился в политически чувствительный вопрос.
Reuters/Ipsos обнаружил, что лишь 34% респондентов поддерживают удары США по Ирану, а 82% ожидают, что конфликт продлится еще долго.
Получается неприятное для Белого дома сочетание: внешнеполитический кризис начинает восприниматься избирателями через внутренние цены.
Республиканцы начинают отходить от Белого дома
Особенно показательны изменения внутри самой Республиканской партии. Кандидаты, которым предстоят конкурентные выборы, все чаще подчеркивают самостоятельность в вопросах Ирана.
Кандидаты в Сенат Майк Роджерс в Мичигане и Эшли Хинсон в Айове выступили за скорейшее окончание войны. Конгрессмены Зак Нанн и Марианнетт Миллер-Микс поддержали инициативу по ограничению военных полномочий президента.
«Reuters» связывает изменение риторики в том числе с недовольством ростом цен на топливо и ситуацией в сельскохозяйственных штатах.
Это еще не означает раскола Республиканской партии или массового отказа от Трампа. Президент по-прежнему сохраняет значительную поддержку среди республиканского электората.
Но для кандидатов в колеблющихся округах близость к Белому дому уже перестает быть безусловным преимуществом.
«Конец Америки» и спор вокруг филибастера
Сам Трамп заметно повысил ставки. 21 сентября он вновь потребовал от республиканских сенаторов отказаться от филибастера — парламентского механизма, позволяющего меньшинству затягивать рассмотрение законопроекта.
Для прекращения таких дебатов по большинству законодательных вопросов сейчас требуется 60 голосов из 100.
Трамп заявил, что в противном случае демократы сами отменят эту процедуру, получат институциональные преимущества, а он станет «последним президентом-республиканцем».
Именно после этого он употребил формулировку «это будет конец Америки». Это политическая гипербола президента, а не прогноз институционального распада США.
Еще более необычным стало обещание выплатить каждому совершеннолетнему гражданину США по $5 тыс., если республиканцы сохранят Палату представителей и Сенат. Конкретного механизма финансирования Трамп не представил.
По оценкам, обсуждавшимся после выступления, такая программа могла бы стоить федеральному бюджету более $1 трлн и вызвала скепсис даже у части республиканцев в Конгрессе.
Война с прессой становится частью кампании
Еще одним фронтом противостояния стал конфликт Белого дома со СМИ. Трамп распорядился лишить CNN, MS NOW и «Politico» доступа на территорию Белого дома, обвинив их в распространении недостоверной информации.
Издания ответили совместным иском, заявив о нарушении Первой и Пятой поправок к Конституции.
Правомерность ограничений теперь должен оценить суд.
После этого ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC приостановили работу общего телевизионного пула на мероприятиях президента в знак протеста против исключения CNN. В результате некоторые события с участием Трампа остались без обычного телевизионного сопровождения.
Конфликт показателен не только с точки зрения свободы прессы.
Он демонстрирует, насколько жесткой становится предвыборная борьба, в которой отношения Белого дома с крупными американскими институтами превращаются в самостоятельную политическую тему.
Что говорят российские эксперты
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев связывает падение рейтингов с сужением электоральной базы президента до наиболее лояльного ядра. По его оценке, наиболее серьезная угроза для республиканцев сейчас связана с Палатой представителей, тогда как борьба за Сенат остается менее определенной.
Васильев также считает, что серьезное поражение партии поставит вопрос о будущем самого движения MAGA после Трампа. Это экспертная оценка, а не установленный исход выборов.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов обращает внимание на другое последствие возможной потери Конгресса — рост числа расследований и попыток импичмента.
При этом он считает, что сама смена партийного контроля в законодательной власти вряд ли автоматически приведет к радикальному пересмотру отношений Вашингтона с Москвой.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Александра Войтоловская еще весной отмечала, что утрата республиканцами одной или обеих палат способна завершить активную законодательную фазу второго президентства Трампа.
«Этот расклад может измениться через полгода: республиканцы с большой долей вероятности потеряют контроль над одной или обеими палатами.
С этого момента Д. Трамп превратится в т.н. „хромую утку“ — президента, доживающего срок в Белом доме.
Его законодательная фаза правления завершится…»
Белому дому пришлось бы больше опираться на исполнительные полномочия и внешнюю политику, тогда как демократы получили бы инструменты парламентского контроля и расследований.
При этом даже импичмент Палатой представителей не равен отстранению президента: для осуждения в Сенате требуется большинство в две трети голосов.
Что видят американские аналитики?
Редактор «Cook Political Report» Эми Уолтер считает главным изменением последних месяцев то, что экономические последствия тарифной политики и войны с Ираном начали разрушать коалицию избирателей, которая ранее позволяла Трампу переживать политические скандалы без сопоставимого ущерба рейтингам.
По ее оценке, именно экономика стала наиболее тяжелым фактором для республиканской кампании.
Аналитик проекта «Sabato’s Crystal Ball» Кайл Кондик также фиксирует ухудшение общей среды для республиканцев. 22 сентября его команда передвинула сразу несколько рейтингов сенатских и губернаторских гонок в направлении демократов, однако сохранила значительное число конкурентных выборов без однозначного преимущества одной из сторон.
Это еще раз подчеркивает: неблагоприятная национальная тенденция не превращается автоматически в заранее известный результат конкретных округов и штатов.
У демократов тоже достаточно проблем. «Reuters» сообщает о внутренних конфликтах между умеренным и прогрессивным крыльями партии в нескольких ключевых штатах — от Мэна до Техаса и Мичигана.
Такие разногласия способны осложнить мобилизацию избирателей даже при благоприятных общенациональных рейтингах.
Не конец США, а возможный конец свободных рук Белого дома
Главный риск для Трампа заключается не в «исчезновении Америки», а в потере той политической свободы, которую дает контроль одной партии над Белым домом и обеими палатами Конгресса.
Если баланс сил изменится, президенту придется иметь дело с более жестким парламентским надзором, расследованиями, бюджетными конфликтами и сопротивлением законодательным инициативам.
Если же республиканцы сохранят контроль, Трамп получит возможность продолжать нынешний курс с гораздо меньшими институциональными ограничениями.
Таким образом, 3 ноября станет не референдумом о существовании США, а голосованием о пределах власти Дональда Трампа во второй половине его второго срока.
Именно поэтому нынешнее падение рейтингов, дорогая энергия, война с ИРИ и дистанцирование отдельных республиканцев имеют значение гораздо большее, чем очередная неблагоприятная для президента цифра в одном социологическом опросе.
