В Самарканде 19 октября госсекретарь США, отвечая на вопрос о том, какие возможности Соединённые Штаты могут предложить центральноазиатским государствам на фоне усиления экономического влияния Китая, Марко Рубио отметил, что американская стратегия предполагает прежде всего конкуренцию в сфере торговли и инвестиций, а не противостояние другим странам.
На практике же США открыто не вводят единого формального запрета на отношения стран Центральной Азии с Китаем, однако стремятся создать систему условностей, санкционного давления и стимулов, которая ограничивала бы сотрудничество в чувствительных для Вашингтона сферах. Американская сторона выстраивает свои механизмы по нескольким направлениям:
Искусственный интеллект и технологии: «нельзя участвовать в обоих блоках»
Наиболее яркий пример — конкуренция между американской инициативой Pax Silica и китайской WAICO. Подробнее с этим ультиматумом ознакомтесь в материале: Первый ультиматум: США диктуют свои условия Казахстану в гонке за ИИ
Торговля и транзит: борьба с «обходом» тарифов на китайские товары
Белый дом в отчёте «The Great Transshipment Scam» (август 2026 г.) назвал Казахстан и Узбекистан среди экономик, которые могут использоваться для перенаправления китайских товаров в обход американских тарифов — через перемаркировку, ограниченную обработку и использование свободных зон.
Практически это означает давление на Центральную Азию с целью ужесточить таможенные процедуры и ограничить роль транзитно-логистических хабов в китайской торговле.
Санкционное давление (вторичные санкции)
Хотя формально вторичные санкции направлены против России, они косвенно бьют и по китайско-центральноазиатским экономическим связям. Банки Центральной Азии, работающие с китайскими контрагентами или российскими платежами, оказываются перед выбором: либо тщательно соблюдать западные санкционные требования, либо рисковать доступом к долларовой системе и SWIFT.
В результате США стремятся создать для стран региона финансовые издержки за слишком тесную кооперацию с Китаем, особенно в сферах, пересекающихся с санкционными режимами.
Критические минералы: выстраивание цепочек в обход Китая
Вашингтон рассматривает Центральную Азию как источник критически важного сырья (вольфрам, уран, сурьма, молибден, редкоземельные металлы) и стремится включить её в альтернативные Китаю цепочки поставок. В рамках формата C5+1 подписываются меморандумы и соглашения о сотрудничестве в горнодобывающей сфере. В качестве «пряника» используется отмена устаревшей поправки Джексона — Вэника, которая до сих пор ограничивает торговлю США с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном.
Американские законодатели продвигают её отмену, чтобы «приблизить» эти страны к Западу и отдалить от России и Китая. То есть ограничение здесь не столько вводится, сколько снимается — но в обмен на геополитическую переориентацию.
Политико-дипломатическое давление и «выбор стороны»
На фоне саммитов ШОС и визитов китайского руководства, американские эмиссары проводят параллельные встречи с лидерами Центральной Азии, стремясь «притупить» китайское влияние. Аналитики отмечают, что Вашингтон рассматривает регион как часть геоэкономического противовеса Пекину и хочет, чтобы страны Центральной Азии «как можно меньше сотрудничали с Китаем и Россией».
США стремятся ограничить отношения Центральной Азии и Китая не прямыми запретами. Формально Вашингтон оставляет за странами региона многовекторность, но на практике создаёт всё больше стимулов и издержек, подталкивающих их к выбору в свою пользу американских в чувствительных сферах.
Источник и автор: тг-к «Джумхурият»
