Лидеры Великобритании и Франции обсудили возможность создания международной «коалиции желающих» для обеспечения потенциального прекращения огня в Украине.
Эксперты Международного института стратегических исследований (IISS) проанализировали три возможных формата таких сил, а также проблемы, с которыми могут столкнуться европейские страны при их развертывании.
Основной задачей этих подразделений станет не только мониторинг соблюдения соглашения, но и реагирование на его возможное нарушение со стороны России. Поэтому ключевым фактором успеха станет их способность к сдерживанию и быстрой реакции.
Эксперты IISS рассматривают три возможных формата международных сил:
🔹Компактный контингент — бригадная группа численностью около 10 000 военнослужащих с ограниченной поддержкой авиации и флота. Такой формат проще в организации и требует меньше ресурсов, однако его сдерживающий потенциал будет ограниченным.
🔹Средний контингент — дивизионные силы (около 25 000 человек) с усиленной авиационной и морской поддержкой. Этот вариант обеспечит более серьезную защиту и устойчивость в случае конфликта.
🔹Крупномасштабное развертывание — корпус численностью 60-100 тысяч человек с мощной воздушной и морской поддержкой. Это наиболее надежный вариант с точки зрения обороноспособности, но его реализация потребует значительного времени и ресурсов.
Наиболее реалистичным сценарием эксперты считают первый — небольшие силы под командованием Великобритании и Франции, возможно, в рамках Объединенных совместных экспедиционных сил. Однако их ограниченные боевые возможности делают этот вариант уязвимым в случае эскалации конфликта.
Проблемы и вызовы
Главным фактором, который может осложнить развертывание сил, остается зависимость Европы от военной поддержки США. Вашингтон играет ключевую роль в обеспечении разведданными, стратегической логистикой и высокотехнологичным вооружением.
Без этого разрыв в военных возможностях европейских стран станет очевидным, особенно в таких сферах, как артиллерия, ПВО и боевая инженерия.
Еще один вызов — необходимость долгосрочного присутствия и ротации войск, что создаст дополнительную нагрузку на европейские армии. Участие в миссии большего числа стран, включая Канаду, могло бы снизить нагрузку, но одновременно усложнит командование и логистику.
Дополнительные риски связаны с возможной реакцией России, которая может прибегнуть к прямым вооруженным атакам, гибридным операциям или провокациям. В условиях высокой напряженности любые ошибки или несанкционированные инциденты могут привести к непредсказуемым последствиям.
Таким образом, Европа может развернуть силы обеспечения безопасности в Украине, но без активного участия США это будет крайне сложно. Чем масштабнее будет военная миссия, тем выше риски — как военные, так и политические.
Вопрос в том, готова ли коалиция к жестким вызовам и сможет ли она продемонстрировать достаточную решимость, чтобы обеспечить не только присутствие, но и реальное сдерживание.
