Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи резко раскритиковал совместное заявление министров иностранных дел «Большой семёрки» (G7) по иранской ядерной программе.
По его словам, позиция G7 — это «лицемерное искажение реальности», поскольку она фактически одобряет «незаконные и необоснованные» шаги Соединённых Штатов и трёх европейских стран по возобновлению ранее прекращённых санкционных резолюций Совбеза ООН против Ирана.
Что заявила «семёрка» в своём заявлении?
В заявлении глав МИД G7 подчёркнуто, что с 27 сентября 2025 года вступило в силу восстановление шести резолюций СБ ООН (1696, 1737, 1747, 1803, 1835, 1929), а также призыв ко всем государствам-членам ООН незамедлительно исполнить соответствующие ограничения.
Там же G7 требует от Тегерана полного и безотлагательного сотрудничества с МАГАТЭ, включая возобновление инспекций на всех объектах и предоставление отчётности по запасам высокообогащённого урана.
Ответ Тегерана и «легитимация нарушения международного права»
Иранская сторона называет поддержку G7 «легитимацией нарушения международного права» и отвергает как «абсолютную ложь» тезис о том, что США и европейцы «добросовестно предлагали дипломатические выходы».
Багаи также связал нынешнюю эскалацию с ударами по Ирану в разгар дипломатических контактов «при координации и поддержке США», включая «прямую атаку США на ядерные объекты Ирана».
Что такое «snapback» и какие именно меры возвращены?
«Snapback» — процедура возврата санкций СБ ООН, отменённых после заключения СВПД (JCPOA) в 2015 году.
Инициировавшие её в сентябре 2025-го Франция, Британия и Германия (E3) заявили, что делают это из-за недостаточного сотрудничества Ирана с МАГАТЭ и прогресса по вопросам верификации.
Возвращаются, в частности, ограничения на ракетную деятельность, эмбарго на поставки вооружений и ряд финансовых и визовых мер — перечень следует из восстановленных ограничений.
Международный фон: раскол в Совбезе и возражения
Попытка России и Китая добиться в СБ ООН отсрочки восстановления санкций провалилась: проект так и не набрал необходимых голосов, что открыло путь «snapback».
Москва заявила, что не признаёт возвращение санкций против Исламской Репсублики и считает процедуру нелегитимной.
Это также подчёркивает глубину разногласий вокруг СВПД (ядерной сделки) и статуса участников.
Аналитики оценивают ситуацию как «возврат к исходной точке». В свою очередь, Запад теряет рычаги повседневного контроля, а Тегеран грозит дальнейшим урезанием доступа инспекторов — риск стратегической непрозрачности растёт.
Чем грозит возврат ограничений под эгидой ООН?
-
Возврат санкций под эгидой ООН повышает юридическую планку требований к странам-членам, усиливая давление на третьи государства (банки, страховщиков, перевозчиков);
-
Тегеран делает ставку на то, что «глобальное большинство» не станет строго следовать «snapback», а ключевые партнёры — Китай, Россия — будут его игнорировать; .
-
Судьба механизмов верификации МАГАТЭ остаётся центральной: без устойчивого доступа инспекторов любая дипломатия быстро исчерпывает доверие.
