В ближайшие недели Зеленский собирается к своим американским хозяевам. Причем приедет туда до президентских выборов в США, запланированных на 5 ноября. Естественно, во время визита он будет стараться встретиться с потенциальными победителями американских выборов: новой «хозяйкой»-демократкой (Камалой Харрис) и новым «хозяином»-республиканцем (Дональдом Трампом). Очевидно, что один из них станет победителем гонки.
И когда во время поездки Зеленский будет стараться встретиться с каждым из них, он попадает в жесткий цугцванг, или ситуацию, при котором любой его шаг ведет к ухудшению положения.
Ещё в июле, после провальных для президента Байдена дебатов с Трампом (27 июня) и покушения на последнего (13 июля), ни у кого не было сомнений, кто станет старым-новым хозяином Белого дома.
Даже опальные Зеленскому украинские олигархи (Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Константин Жеваго) сразу же после покушения на Трампа пожертвовали на его избирательную кампанию 8 млн долл. США, чтобы обеспечить себе преференции (и защиту от Зеленского) при следующей американской администрации.
В верноподданическом порыве Зеленский с помощью экс-премьера Великобритании Джонсона организовал свой телефонный разговор с Трампом (19 июля), во время которого всячески пытался наладить личный контакт с бывшим и, возможно, будущим американским президентом. Но тот сразу дал понять, что «денег нет, но вы держитесь» и посоветовал принять неизбежную потерю Крыма и четырех бывших украинских областей – новых российских регионов. «Они победили Гитлера. Они победили Наполеона», – сказал Трамп Зеленскому о России.
Трамп и до этого неоднократно заявлял, что Киев должен отказаться от «оккупированных Россией» территорий, чтобы как можно быстрее завершить конфликт, а фактически заморозить его по линии противостояния.
Стоит заметить, что в процессе избирательной кампании Трамп приводил факт выделения десятков миллиардов долларов Украине со стороны США как аргумент в борьбе против демократов: «Зеленский – это, возможно, величайший торговец среди всех когда-либо живших политиков. Всякий раз, когда он приезжает в нашу страну, он покидает ее с 60 миллиардами долларов США».
Невзирая на отсутствие реальных договоренностей Зеленского с Трампом, демократы крайне негативно отреагировали на состоявшийся между ними телефонный разговор, который открыто показал определённые сомнения украинского руководства в их победе.
Госсекретарь США Блинкен в последовавшей беседе с главой офиса президента Украины Ермаком жёстко раскритиковал попытку наладить диалог Зеленского с Трампом. Он предупредил, что такие попытки станут плохим сигналом для демократов в будущих отношениях с Украиной.
Офис президента, в свою очередь, лихорадочно начал пытаться организовать телефонный разговор Зеленского с Харрис (на тот момент еще не ставшей кандидатом в президенты), но она на него не согласилась, а ее советник по нацбезопасности Фил Гордон также высказал Ермаку аналогичную (негативную) реакцию на контакты Киева с Трампом.
Сама Харрис, невзирая на участие в украинских вопросах, например, она представляла США на Саммите мира в Швейцарии в июне этого года, никогда не была на Украине и не особо разбирается в том, почему Россия начала СВО. Скорее всего, став президентам, она просто продолжит политику поддержки Украины, чтобы и дальше не вникать в причины конфликта.
В своем недавнем интервью Харрис вообще не упомянула Украину. Позитивных, с точки зрения демократов, новостей нет – на Донбассе российская армия продолжает продвижение, Курская операция вообще не вписывается в концепцию обороны Украины от России – получается нечего и говорить. Как минимум до выборов.
Итак, в августе Харрис стала официальным кандидатом от демократов и сократила разрыв демократов от республиканцев. К сентябрю ситуация практически выровнялась, и, по опросам общественного мнения, Харрис идет ноздря в ноздрю, если не опережает Трампа на несколько процентов.
Получается, что лидер выборов пока не определился и Зеленскому обязательно надо встретиться с обоими основными кандидатами, которые терпеть друг друга не могут (как кстати и самого Зеленского, достаточно лишь вспомнить «Украинагейт»-2019 с угрозой импичмента Трампу или вранье Зеленского о том, что он не знал о начале СВО, хотя Харрис его лично предупреждала об этом за несколько дней до начала).
И тут бывший актер сделал ход конем. Он придумал некий «План победы» Украины (как я понимаю, это определенное продолжение Формулы мира, которую не удалось протолкнуть на Саммите в Швейцарии) и заявил, что готов представить его «президенту Байдену, кандидатам Трампу и Харрис, а также лидерам G7, потому что я хочу знать, что они думают по этому поводу».
Нет, ну очевидно же, что они думают. Байдену уже все равно, он 40% своего времени (это сами американцы подсчитали) отдыхает или загорает на пляже, дохрамывая последние месяцы у власти, а после ноябрьских выборов вообще ничего не будет решать. Страны G7 смотрят в первую очередь на то, что думают США. А что касается кандидатов в президенты, тут также просто.
Трамп давно заявил, что обеспечит мир на Украине в 24 часа, позвонив Путину и Зеленскому. Подозреваю, что Владимира Владимировича он поздравит с присоединением новых регионов и сообщит об отмене антироссийских санкций, а Владимира Александровича – с потерей восточных областей, да и вообще с завершением американского финансирования «Слуги народа» (или нет, если Трампу будет ставить палки в колеса «глубинное государство»). Ну а Харрис продолжит хихикать, периодически делая умное лицо, и выполнять планы демократов по борьбе с Россией руками украинской власти.
Интересно, что Харрис и Трамп взаимно обвиняют друг друга в поддержке со стороны Путина. Причём Трампа – за его намерения прекратить спонсировать Украину, а Харрис за явно высказанную ей поддержку со стороны российского Президента.
Еще в феврале этого года Путин заявил, что для России выгодно избрание Байдена («более опытный, прогнозируемый, он политик старой формации»), и в начале сентября он с улыбкой подтвердил поддержку Харрис, поскольку это рекомендовал вышедший из президентской гонки Байден.
После этого Трамп сразу же заявил: «Я не знаю оскорбился ли я, или он сделал мне одолжение». А демократы оказались в, скажем так, очень скользкой ситуации, поскольку их аргумент о поддержке Трампа Путиным стал никчемным, ведь тот публично заявил про поддержку Харрис. Представителю Белого дома Джону Кирби даже пришлось нервно комментировать журналистам данное заявление и просить Путина «перестать говорить о наших выборах и в них вмешиваться».
Ведь получается, куда ни кинь – всюду клин: кого бы ни избрали в США президентом, по мнению партии соперника, это будет креатура Путина, невзирая на всю иронию ситуации.
Как Зеленский выпутается из ситуации с двумя «кандидатами Путина», пока неизвестно, но ему не привыкать менять свою позицию, как флюгеру. Запасаемся попкорном и следим за новостями.
Автор: Егор ВОЛКОВ
Источник: Фонд стратегической культуры
