На фоне очередного военного обострения с Азербайджаном Армения фактически разорвала отношения с ОДКБ и Россией, переметнулась на Запад, предоставив ему плацдарм для противостояния с Москвой.
Как Армения компрометирует Россию, ОДКБ и Азербайджан
Армения поставила под удар не только саму себя, но и весь регион Южного Кавказа. Во-первых, ее отношения с Азербайджаном уже наводят на мысль о скором военном решении вопроса возвращения всего Карабаха под юрисдикцию Баку: азербайджанские позиции постоянно обстреливаются со стороны армянских – гибнут люди; оптимистичного скорого подписания мирного договора между АР и РА, раздела границы в условиях устного признания Карабаха за Азербайджаном (вспомним речи премьера Пашиняна), так и не произошло по милости Еревана.
Последний постоянно обвиняет Баку в агрессии и геноциде карабахских армян, закрытии дороги для доставки им продовольствия и товаров первой необходимости, однако блокирует все грузы, идущие в Ханкенди для местного населения из Азербайджана, а также российской стороны и даже Красного Креста.
Мало того, Армения, считающаяся стратегическим союзником и партнером России на Южном Кавказе и членом ОДКБ, постоянно критикует и обвиняет и Москву, и блок, в котором состоит, во всех смертных грехах.
Собственно, для того соросовец Никол Пашинян и был внедрен революционным путем в управление Арменией, чтобы скомпрометировать антагонистичный Западу блок в составе самой РА, России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, а также утверждения влияния и присутствия Запада на Южном Кавказе.
И более всего в этом отношении расстарались Франция и США. Но прежде ОДКБ (читай – Россия) должна была помочь Армении оставить за собой Карабах, то есть вмешаться военной силой в армяно-азербайджанские отношения. Однако блок этого не сделал – ведь на его участника, то есть Армению, никто не нападал, поэтому «коллективная защита» официально не могла сработать.
«… а России здесь нет»
Словом, после серии дискредитирующих ОДКБ действий, в том числе, отказе проводить учения организации на территории Армении и прочих, Ереван отозвал своего представителя из «шестерки». И после отказа принимать участие в ее военных маневрах, сильно «задружил» с Францией и США и даже проводит у себя совместные с американцами военные учения.
Им предшествовало скандальное интервью Пашиняна итальянской газете La Repubblica, в которой он обвинил Россию в нежелании урегулировать («не хочет или не может») карабахский конфликт, хотя трехстороннее заявление лидеров РФ, АР и РА о прекращении 44-х дневной второй карабахской войны было подписано усилиями Москвы.
Российских миротворцев Ереван «уличил» в неспособности выполнять возложенные на них обязательства в конфликтной зоне (параллельно на армянской территории «работают» наблюдатели Евросоюза); ОДКБ – в недееспособности, и т.д. Вывод Пашиняна: Россия, как и ОДКБ, сама уходит с Южного Кавказа, и «Однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет».
Понравятся ли Ирану учения США в Армении?
Но самое интересное начнется тогда, когда (или если) России действительно не будет на Южном Кавказе, и интересы его безопасности продвигать и защищать будет некому (сейчас в армянском Гюмри дислоцирована военная база РФ).
Кроме того, армянская армия полностью укомплектована российским вооружением, которое Ереван получал по внутрироссийским ценам или безвозмездно. Но, собственно, задача Запада состояла именно в том, чтобы Россия ушла с Южного Кавказа, уступив место Западу.
Однако интересантов влияния в этом регионе, граничащем с Россией посредством Азербайджана и Грузии, а также с Прикаспием – много: помимо Запада, далеко не однородного и конкурирующего за влияние на Южном Кавказе, здесь присутствуют, как минимум, союзник Азербайджана – Турция, и считающийся дружественным Армении – Иран.
Интересно, как он посмотрит на учения НАТО у себя под носом, в соседней Армении? И на то, что обстановка на Южном Кавказе опять близка к военной, и Россия в нее, на сей раз, вряд ли вмешается.
Кстати, на днях министр обороны Азербайджана Закир Гасанов принял делегацию Вооруженных сил Ирана и, как сообщает азербайджанское оборонное ведомство, среди прочих вопросов была затронута ситуация в РА и вокруг нее: «… члены иранской делегации выразили обеспокоенность действиями Армении, которые могут создать угрозу стабильности и безопасности в регионе».
А Пашинян, который уже почуял жареное, обзвонил Макрона, Шольца, Раиси, Блинкена, грузинского премьера Гарибашвили и сообщил им о своей готовности «провести срочные переговоры с президентом Азербайджана». Еще бы!
Если верить армянским и зарубежным СМИ, Баку стягивает к границе с Арменией очень нехилую военную технику. Перебросить хотя бы четверть похожей к границе с Азербайджаном Еревану не удастся: практически весь его «арсенал» уничтожен в ходе войны 2020 года. То есть, случись еще одна даже не война, а «войнушка», Армения ее гарантированно проиграет.
Запад выдавливает Россию с Южного Кавказа
Армяно-азербайджанская тема будет продолжена ниже, здесь же вернемся к стараниям Запада выдавить Россию с Южного Кавказа не без надежд на открытие против нее «второго фронта», используя для этого – скажем прямо – предательство Арменией не только России, ОДКБ, всех своих уже бывших «братских республик», но и Ирана, не терпящего в регионе западного военного присутствия. Его усиление на Южном Кавказе, попытки изгнания из него России направлены на превращение региона в плацдарм для противостояния Востока и Запада.
Понятно, что Армения навредит подобными действиями в первую очередь самой себе, поскольку Запад ее безопасностью не озабочен – напротив, чем больше будет хаоса, тем легче ему будет проводить собственные интересы.
Ожидать, что Запад накормит, напоит, вооружит Армению, как это крайне неосмотрительно сделала Россия, не приходится. Разорвав связи с Россией, Армения будет стоять с протянутой рукой, в которую Запад кинет сколько-нибудь «зеленых» при условии их отработки по полной западной программе.
То есть той халявы, к которой Армения привыкла иметь от России, не будет однозначно. Не будет и вступления Армении в НАТО, к чему ее призвал председатель Европейского комитета по развитию альянса Гюнтер Фелингер. Ежу ясно, что это пустая болтовня для придания Еревану пущей воинственности и веры в альтернативу ОДКБ.
Однако, в отличие от ежа, понятно не всем армянам, пользующимся деньгами огромного количества западных неправительственных организаций, создавших «благодатную» почву для развития антироссийских, антиазербайджанских и прочих анти-настроений в Армении и Карабахе.
Россия этот момент откровенно проморгала. И переусердствовала с разнообразной поддержкой Армении, для которой всего этого было мало и мало. А, главное, возмущенной, что Россия и ОДКБ не стали воевать за Армению – конечно, без понимания того, что если б не Россия, армянской государственности попросту б не существовало.
Россия долго запрягает
Как ответит на все это Москва? Помимо Южного Кавказа, речь идет и об утверждении Запада в Прикаспийском регионе. Тот есть, куда ни глянь – Запад теми или иными путями подбирается к границам РФ, углеводородным богатствам Каспийского региона (в первую очередь – Азербайджана и Ирана), транспортным путям, логистике и т.д.
И если Россия не сможет одержать верх на Южном Кавказе и в Прикаспии, то оба региона загребет Запад. Но сложности возникнут с ненавистным армянам Азербайджаном и якобы братским Ираном – уровень суверенитета этих двух республик значительно выше остальных государств региона.
Словом, ответа России на те бесчинства, которые творит Армения и в контексте территориальной целостности Азербайджана, и по отношению к относительной геополитической устойчивости региона, в котором уже нарастает террористическая угроза, стоит ожидать.
Однако Россия очень долго запрягает, поэтому в ее быстром и эффективном ответе есть большие сомнения. Но есть очевидность того, что Армения полностью утратила репутацию надежного партнера, в том числе, и для Запада, в пользу которого совершено откровенное предательство. Так что Армению ожидает незавидная участь: ее используют, не дав взамен ничего, дороже ломаного гроша.
Что делать и кто виноват?
Теперь, в идеале, стоит ожидать геополитических изменений в регионе Южного Кавказе и его окрестностях, чтобы соответствующие государства сумели не попасть в горнило противостояния России и Запада по милости Армении, и укрепить свой суверенитет.
То есть найти общий стратегический интерес и работать на него. Если иметь в виду малые масштабы, речь о равной удаленности (военно-политической) и от России, и от Запада, координации действий между Азербайджаном, Грузией, Ираном и Турцией. Это – как минимум.
В случае с предполагаемой связкой Азербайджана, Турции и Ирана это будет сложно ввиду непростых отношений Баку с Тегераном и последнего – с Анкарой. Ну и очень важен для Ирана фактор близости Баку и Тель-Авива.
Плюс ко всему – давление Запада на Грузию, которое она пока выдерживает, однако, надо думать — из последних сил: внутриполитическая обстановка в стране сложная, равно как и на внешнеполитическом треке Тбилиси.
Деваться, однако, некуда: в противном случае от реальной государственности республик Южного Кавказа, а далее – и региона Каспия, в перспективе ничего не останется. Разве что Азербайджан полноценно поддержит Турция.
Карабах придется вернуть полностью
Но вернемся к армяно-азербайджанскому обострению. Если Баку добьется своего (а сомневаться в этом вряд ли приходится), он, помимо полного восстановления территориальной целостности, сможет получить контроль над Зангезурским коридором в Нахичевань (эксклав страны на юго-западе армянских границ), и прямой выход на Турцию и далее – практически повсюду. Баку и Анкара готовы заплатить за это высокую и оправданную цену, в том числе, в геополитическом срезе и роли Турции в регионе.
Кстати, ответственность за безопасность коридора берет на себя ФСБ России. Теоретически, это должно несколько укрепить ее позиции на Южном Кавказе и отношения с Азербайджаном и Турецкой Республикой. И армянам придется с этим смириться – хочешь не хочешь, а Карабах придется вернуть, с Зангезурским коридором – примириться, несмотря или вопреки тому, что Ереван приваживает самые разнообразные силы Запада, и без приваживания на это нацеленного. Но войну, если ей быть, предотвратить они не смогут.
Между тем надежд на то, что проблема решится дипломатическим путем, становится все меньше. Значит, конституционный порядок будет восстановлен силой, и контроль над всем Карабахом перейдет его законному владельцу. И призывы Армении к российским военным останутся, скорее, гласом вопиющего в пустыне – ведь Баку будет действовать на собственной территории.
А Западу не останется ничего иного как принять новое положение дел: стенания по поводу «очередного геноцида армян» блокадой Лачинской дороги, «позиция» Совбеза ООН, окрики Франции, США и т.д. останутся в прошлом.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно приглашал карабахских армян к переговорам, реинтеграции, обещал конституционную защиту их прав, если они возьмут гражданство Азербайджана. Но его приглашения и призывы остались без ответа. Между тем единственно верным путем для армянского населения Карабаха является обсуждение своего будущего в составе Азербайджанской Республики.
Словом, случись масштабное или более мелкое военное противостояние, Армения в нем проиграет, хотя определенные силы в РА убеждают соотечественников в том, что у страны есть все возможности для взятия реванша. Такой самообман, разумеется, закончится полным фиаско, но провокационные действия – так сказать, на уровне партизанщины и террористических вылазок — вряд ли прекратятся.
При чем тут ЧВК «Вагнер»?
В последние дни усиленно муссируются слухи (благодаря телеграм-каналу «Баграмян 26», считающемуся приближенным к властям Армении), в соответствии с которыми Россия планирует осуществить в РА государственный переворот, причем, при помощи наемников ЧВК «Вагнер».
Тут возникает множество вопросов, в том числе: способна ли Россия на что-либо подобное, ведь, как утверждает Пашинян, она чуть ли не совершенно обессилена из-за украинских событий?
Или на месть за совместные военные учения Армении с США у нее еще остались силы? Как и на «организацию» военных переворотов и «активное участие» в них в Нигере и Габоне? В таком случае, Россия все еще сильна, коли и до африканского континента дотянулась.
Далее: а что представляет собой сейчас ЧВК «Вагнер» после гибели или «исчезновения» неизвестно куда его шефа Пригожина? Сколько вообще осталось «вагнеровцев»? Неужели все ринулись в Армению? Близкий к армянским властям источник утверждает, что в настоящее время в Армении находятся 12 тыс. (!) наемников пригожинской ЧВК.
В таком случае возникает вопрос: чем заняты спецслужбы Армении – ловлей мух? Или эта «деза» запущена намеренно для поднятия рейтинга Пашиняна и сплочения вокруг него запуганного населения и оппозиционных сил?
Ведь известно, что внешняя выдуманная или реальная угроза объединяет внутренних оппонентов лидера того или иного государства вокруг этого самого, хоть и критикуемого, лидера. И все эти пугалки от «Баграмян 26» есть не что иное как, по выражению председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина – «бред сивой кобылы» и «провоцирование враждебности по отношению к России»?
В порядке эпилога
Словом, ситуация на Южном Кавказе сейчас сама по себе, из-за отсутствия полной определенности в армяно-азербайджанских отношениях, крайне взрывоопасная, однако решаемая миром или силой оружия ровно настолько, насколько она не повлечет за собой мелкие пакости. То есть дело может быть закрыто в масштабе региона.
А вот предоставление Арменией Западу плацдарма для противоборства с Россией, открытие против нее своего рода «второго фронта», попытка полного вытеснения РФ из региона и распространения тотального западного влияния в нем с охватом максимального радиуса, то есть соседних стран Южного Кавказа – это уже глобальная геополитическая проблема с острыми вызовами безопасности, террористической турбулентностью и прочими «прелестями».
И ответом на вызовы подобного рода может стать только нерушимость сплоченности государств региона. Вероятно – за минусом Армении. Но можно ли рассчитывать на такую сплоченность, когда на Южном Кавказе друг на друга наскакивает большое количество геополитических игроков, тянущих одеяло исключительно на себя?
Автор: Ирина Джорбенадзе
