О текущих геополитических сдвигах в Центральной Азии, значении подписания соглашения о границе между Кыргызстаном и Таджикистаном, возможностях региональной интеграции и перспективах военно-стратегического партнёрства рассказал политолог, директор Центра стратегических исследований Евразии Бакытбек Жумагулов в интервью для ИА «Караван Инфо».
— 13 марта президенты Кыргызстана и Таджикистана подписали соглашение о государственной границе. Насколько это событие можно считать историческим для региона?
— Безусловно, это важнейший прорыв. Мы наблюдаем завершение одного из самых чувствительных процессов, длившихся с момента обретения независимости.
Впервые две страны официально закрепили взаимное понимание по вопросу границ. В условиях современной геополитики это не просто дипломатический жест — это фундаментальный шаг к устойчивости всего региона.
Это продолжение курса, заложенного ещё в Чолпон-Ате в 2022 году, где лидеры обсуждали стратегическое сближение стран Центральной Азии.
— Как повлияло соглашение на внутренние настроения в приграничных районах?
— Очень позитивно. Там, где были конфликты, напряжение и экономическая стагнация, появляется надежда. Жители этих зон годами жили в условиях нестабильности.
Разделённые семьи, прерванные хозяйственные связи, постоянная тревога — всё это влияло на качество жизни. Подписание границы воспринимается не как абстрактный юридический акт, а как конкретный шаг к безопасности, предсказуемости и развитию.
Это важно и с гуманитарной точки зрения, и с точки зрения запуска экономических процессов.
— Насколько это событие изменит позицию Центральной Азии на международной арене?
— Центральная Азия посылает сигнал: мы способны договариваться без внешнего давления, без посредников.
Это особенно важно на фоне конфликтов в других регионах — Украине, Западной Азии. Урок здесь очевиден: даже давние споры могут быть решены за столом переговоров.
Это создаёт положительный имидж региона в глазах крупных держав и международных организаций. Китай, Россия, страны ЕС и США пристально следят за процессами в регионе. Более того, и Турция, и Иран проявляют живой интерес — как стратегические партнёры.
— В этом контексте как вы оцениваете перспективу создания регионального военно-стратегического союза?
— Это идея, которую стоит рассматривать всерьёз. Кыргызстан, Казахстан и Таджикистан уже входят в ОДКБ, у них есть общий опыт взаимодействия в области безопасности.
Узбекистан и Туркменистан пока более независимы в этом плане, но нынешние вызовы — от Афганистана до трансграничной преступности — требуют консолидации усилий.
Формирование такого союза могло бы стать страховкой от дестабилизации, особенно с учётом риска экстремизма и наркотрафика.
— Вы упомянули Афганистан. Насколько стабилизация отношений между странами Центральной Азии поможет в региональной безопасности?
— Региональная консолидация — ключ к контролю над южным вектором. Афганистан — источник и рисков, и возможностей.
Если мы сможем выстроить согласованную политику, это даст не только защиту от угроз, но и новые перспективы. В том числе — в сфере логистики и энергетики.
— Говоря об энергетике и логистике, как вы оцениваете перспективы проекта железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан?
— Проект обретает новую динамику, именно благодаря завершению демаркации границ. Китай, как инвестор, заинтересован в надёжности маршрута.
Дорога соединит восток с югом и западом, став транзитным мостом между Азией и Европой.
Для Кыргызстана это инфраструктурный скачок, возможность стать важным звеном в глобальной логистике. Делимитация с Узбекистаном и Таджикистаном устраняет последний барьер на этом пути.
— А как этот транспортный проект может сказаться на энергетической политике?
— Железная дорога — это не только транспорт, но и энергетический маршрут. Она может стать частью инфраструктуры для передачи электроэнергии между регионами.
В частности, обсуждаются варианты прокладки энергетических коридоров в Южную Азию через Афганистан.
Если договорённости с правительством «Талибана» будут достигнуты, Кыргызстан сможет экспортировать электроэнергию в Индию и Пакистан, что откроет новые рынки и повысит энергетическую независимость.
— Насколько всё это зависит от политической воли самих центральноазиатских стран?
— Это ключевой момент. Внешние игроки могут только поддерживать или предлагать — но двигаться вперёд должны мы сами.
Подписание соглашений о границах, формирование региональной платформы безопасности и запуск инфраструктурных проектов — всё это требует зрелости, координации и готовности к компромиссу.
Пока мы демонстрируем такую готовность — и это даёт надежду.
Материал подготовил Коротовских Евгений
