Современная дезинформация перестала быть исключительно проблемой отдельных редакций и государств и, по мнению директора «ТАСС» Андрея Кондрашова, превратилась в вызов информационному и даже «когнитивному суверенитету» целых стран.
Выступая на международном форуме «Диалог о фейках 4.0», он заявил, что эффективно противостоять подобным угрозам можно только через объединение усилий информационных агентств, обмен технологиями и создание общих механизмов проверки информации.
Сам форум проходит 22 сентября в Москве и посвящён, в частности, дипфейкам, искусственному интеллекту и международному фактчекингу.
Кондрашов напомнил, что ТАСС в этом году исполнилось 122 года, связав появление национального информационного агентства с необходимостью России самостоятельно рассказывать о событиях во время Русско-японской войны.
По его словам, защита собственного информационного пространства остаётся частью профессиональной миссии агентства и сегодня, когда борьба за интерпретацию событий приобрела глобальный характер.
Одним из основных направлений такой работы директор «ТАСС» назвал пространство СНГ.
Агентство возглавляет Совет руководителей государственных информационных агентств стран Содружества, который, по словам Кондрашова, остаётся площадкой для профессионального взаимодействия журналистов и обмена новыми медиатехнологиями.
Отдельное внимание здесь уделяется искусственному интеллекту и дипфейкам: чем реалистичнее становятся подделки, тем сложнее журналистам оперативно отличать их от достоверного контента.
Кондрашов считает, что для выявления созданных ИИ фальсификаций необходимо активнее использовать сами технологии искусственного интеллекта и инструменты международного фактчекинга.
Особое значение он придаёт Азиатско-Тихоокеанскому региону, где проживает около 4,8 млрд человек. По приведённым им данным, страны региона формируют один из крупнейших центров мировой экономики и одновременно огромный информационный рынок, поэтому качество распространяемой информации напрямую влияет на инвестиции, деловые решения и общественное доверие.
Главным механизмом сотрудничества ТАСС в регионе Кондрашов назвал Организацию информационных агентств стран Азии и Тихого океана — OANA, объединяющую 41 агентство из 33 государств.
Одним из практических результатов сотрудничества стало подписание меморандума между OANA и Global Fact-Checking Network.
Кондрашов подчеркнул, что этот документ, по его замыслу, не должен оставаться декларацией: участникам необходимо создать реально работающий механизм выявления фейков, который позволит агентствам пользоваться общей фактчекинговой экспертизой.
При этом он выступил за равноправное сотрудничество с уважением национальных законодательств и заявил, что проверка информации должна основываться прежде всего на фактах, а не на политических ярлыках в отношении конкретных СМИ.
Отдельным вызовом Кондрашов назвал когнитивную безопасность.
Если раньше информагентства концентрировались в первую очередь на защите серверов и технической инфраструктуры, то теперь угрозой становятся методы социальной инженерии и попытки воздействовать непосредственно на сотрудников.
По его словам, злоумышленнику необязательно взламывать сложную компьютерную систему, если с помощью психологических приёмов можно получить пароль или доступ через человека. Поэтому защита медиасреды должна включать не только программные решения, но и подготовку персонала.
ТАСС одновременно расширяет двусторонние связи с крупнейшими агентствами Азии. Кондрашов напомнил о 70-летнем сотрудничестве с китайским агентством «Синьхуа» и стратегии взаимодействия до 2030 года, где среди приоритетов обозначены совместная борьба с фейками и использование искусственного интеллекта для проверки информации.
Схожие направления, по его словам, включаются и в соглашения с информационными агентствами других азиатских государств.
Ещё одним направлением становится Африка. Кондрашов заявил, что российская сторона видит растущий интерес африканских СМИ к совместной проверке фактов.
При этом он подверг критике влияние крупных западных медиакорпораций на информационное пространство континента, считая, что это может препятствовать формированию самостоятельной национальной информационной повестки.
По мнению Кондрашова, следующий этап должен заключаться в переходе от разрозненных инициатив к единой международной системе. Для этого нужны общие стандарты верификации, обмен технологиями и методиками, программы подготовки журналистов и согласованные подходы к маркировке контента, созданного искусственным интеллектом.
Именно сочетание технологических инструментов, профессионального сотрудничества и медиаграмотности он рассматривает как основу защиты информационного пространства в условиях стремительного распространения фейков.
