В разгар эскалации в Западной Азии, когда американские и израильские ракеты поражают сердце Ирана — от ядерных объектов до резиденции верховного лидера, — мир замер в ожидании: сможет ли Тегеран ответить так, чтобы не спровоцировать глобальный хаос?
Российские эксперты предупреждают: Запад недооценивает «спящего гиганта», и этот конфликт рискует перерасти в затяжную войну с непредсказуемыми последствиями для всей планеты.
Мнения российских экспертов: анализ эскалации в Иране
Российские политологи-международники, комментируя свежие события на радио «Вести FM» 28 февраля 2026 года, выражают обеспокоенность по поводу массированных ударов США и Израиля по ключевым объектам в Иране, включая штаб разведки КСИР, президентский дворец и резиденцию Али Хаменеи.
Эксперты подчеркивают, что такая агрессия не только ослабляет Тегеран в краткосрочной перспективе, но и может сплотить иранское общество вокруг власти, сделав конфликт еще более опасным.
Фархад Ибрагимов, политолог-востоковед и преподаватель экономического факультета РУДН, в своем комментарии под названием «Не все знают возможности Ирана» акцентирует внимание на недооценке Запада.
По его словам, США и Израиль видят в Исламской Республике «слабое звено», но на деле Тегеран располагает мощным арсеналом: баллистическими ракетами большой дальности, прокси-силовыми структурами и способностью вести асимметричную войну.
«Многие аналитики на Западе забывают о реальных возможностях Ирана в плане сдерживания», — отмечает Ибрагимов.
Он прогнозирует, что деэскалация маловероятна в ближайшее время: конфликт может затянуться на месяцы или даже годы в формате «контролируемой эскалации».
В этой ситуации Россия, по мнению эксперта, занимает конструктивную позицию, предлагая содействие в мирных переговорах через Совбез ООН, основанных на международном праве и балансе интересов.
Однако Ибрагимов скептически относится к готовности Вашингтона и Тель-Авива к компромиссам, подчеркивая риски дальнейшего расширения конфликта.
Елена Супонина, специалист по Западной Азии, в аудиокомментарии «Иран оказался в ситуации, когда трудно не реагировать» развивает эту мысль, указывая на необходимость жесткого ответа со стороны Тегерана.
После таких ударов Иран «поставлен в положение, когда трудно не ответить жёстко» — это необходимо для сохранения внутренней легитимности и «лица» режима.
Супонина ссылается на заявления иранских чиновников, подчеркивая, что «красные линии» фактически стерты.
Она считает смену режима в Иране маловероятной: напротив, внешние атаки часто вызывают «эффект сплочения», объединяя нацию вокруг власти».
Такие операции ослабляют инфраструктуру и экономику в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной — сплачивают общество», — объясняет эксперт.
В качестве возможного ответа Ирана Супонина прогнозирует асимметричные действия через «Ось сопротивления» — «Хезболлу», хуситов и шиитские движения в Ираке.
Это может включать удары по американским базам, блокаду Ормузского пролива или атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии и ОАЭ, что неизбежно повлияет на глобальные цены на энергоносители.
Оба эксперта сходятся в том, что ситуация крайне опасна и продолжительна, с высоким риском перерастания в региональную войну.
Все российские эксперты подчеркивают недооценку Исламской Республики Иран Западом и сплачивающий эффект ударов на иранское общество.
Россия в этом контексте видится как сила, заинтересованная в деэскалации через ООН, без прямой вовлеченности.
