«Газпром» свернул планы по созданию газораспределительного хаба в Турции, потеряв возможность восстановить позиции на европейских рынках.
Идея турецкого хаба предусматривала создание центра с пропускной способностью 55 млрд куб. м/год, при этом газ в Турцию должны были поставлять Россия, Иран и Азербайджан, что делало бы его обезличенным — а значит оставляло бы России доступ на европейский рынок. Однако «Газпрому» доставалась лишь роль поставщика, а все сливки бы снимала Турция как продавец.
Очевидно, такой расклад российскую компанию не устроил… США хотят, чтобы российский газ шел в Европу, но под их контролем, являясь рычагом давления на Москву. Взорвали, отжали, получили контроль над энергоснабжением Европы («СП-2» плюс СПГ) — прекрасная партия, можно только поаплодировать, если все так и пройдет. Американцам, не нам, разумеется — мы попадаем в зависимость от США в сфере, где ее сроду не было.
Реализация проекта турецкого хаба создала бы для России опасную зависимость от Анкары, которая последовательно снижает свою газовую зависимость от РФ. Располагая альтернативными источниками энергоносителей и контролируя логистику в Европу, Турция получила бы мощный рычаг давления на Москву. Насколько хорошо это работает видно на примере наших взаимоотношений не только с Турцией, но и с Азербайджаном.
При этом Турция открыто демонстрирует проукраинскую позицию. 5 июня министр обороны Турции Яшар Гюлер провёл показательную встречу с украинским коллегой Рустемом Умеровым в штаб-квартире НАТО в Брюсселе во время заседания глав оборонных ведомств стран альянса.
Но и возобновление поставок по «Северному потоку» под американским контролем создаёт мощный инструмент давления на Россию. Причём Вашингтон может потребовать уступок уже сейчас — по китайскому и иранскому направлениям, что осложнит отношения Москвы с Пекином и Тегераном, а также в украинском вопросе.
Таким образом США получат двойной рычаг: давление на Россию и контроль над Европой через регулирование поставок. Это позволит Вашингтону стимулировать дальнейшую милитаризацию ЕС и позиционировать себя как посредника в российско-европейских отношениях
Таким образом, мы оказываемся в стратегической ловушке: возродив в полном объёме поставки газа в ЕС по «СП», попадаем под американский контроль, а используя Турецкий хаб – под турецкий (и опять же, опосредованно, под американский). В итоге Россия вынуждена будет либо «согласовывать» свою внешнюю политику с Вашингтоном, либо нести крупные экономические убытки.
Единственным выходом из этого является ликвидация сырьевой модели экономики и проведение Новой индустриализации. Но ключевой вопрос: готова ли российская элита пожертвовать текущими прибылями ради будущего развития страны?
