Генсек ливанского движения «Хезболла» Шейх Наим Касем выступил с резким заявлением, в котором подверг критике роль Соединённые Штаты Америки в региональном конфликте, обвинив Вашингтон в неподлинной посреднической позиции и прямой поддержке агрессии.
В своём выступлении он подчеркнул, что, несмотря на заявления о стремлении решить проблемы Ливана, США не являются беспристрастным и честным посредником, а выступают «партнёром сионистского режима в агрессии и оккупации».
Он также отметил, что существует прямая связь между американской дипломатией и усилением боевых действий: «Агрессия сионистского режима и давление на Ливан усиливаются одновременно с визитами американского представителя».
Касем сделал акцент на необходимости вооруженного сопротивления и территориальной целостности Ливана: «Каждый клочок ливанской земли является частью этой страны. Тот, кто оказывает сопротивление, освободит свою землю, а тот, кто пойдет на компромисс, потеряет её».
Глава «Хезболлы» также затронул не только политико-военный аспект, но и экономико-социальный: Касем указал на слабую роль государства в защите аграрного сектора, на нехватку внимания к возрождению южных территорий страны и на необходимость создания условий, при которых сопротивление будет не просто военным, но и экономическим проектом.
Заявление главы Хезболлы прозвучало в контексте резкой эскалации на юге Ливана и вдоль границы с Израилем, где военно-политическое давление усилилось на фоне вмешательства внешних игроков.
Kасем также подчеркнул, что ливанская армия, гражданское общество и злободневные экономические проекты должны быть направлены на защиту суверенитета и освобождение земель, а не на капитуляцию.
Эксперты отмечают, что такое высказывание является частью более широкой стратегии «Хезболлы», направленной на усиление влияния движения в Ливане и регионе: сочетание вооруженного сопротивления, экономической самостоятельности и отказа от внешнего диктата.
Это заявление также указывает на дальнейшее обострение внутриполитической динамики в этой стране: давление на правительство, попытки регулирования статуса ливанских движений и возможные последствия для стабильности государства в случае попыток внешнего вмешательства.
