Фейковые новости, манипулятивные визуальные образы, управление протестной активностью через социальные сети и зарубежные медиаплатформы стали ключевым элементом давления США и Израиля в последних событиях в Иране с целью свержения легитимных властей. По сути, информационная война в Иране стала таким же важным фронтом, как и уличные столкновения.
Об этом в ходе круглого стола, который состоялся 29 января в офисе культурного представительства Ирана в Бишкеке при организации изданий «Eurasia Today» и «Fars News» заявил медиаэксперт, редактор- обозреватель «Sputnik Кыргызстан» Таалайбек Ороскулов.
«Также очень часто задействуются кибернетические атаки различного характера. От взлома государственных информационных систем до атак на критически важные объекты, например энергетических. В 2010 году, например компьютерный червь Stuxnet поразил работу иранских ядерных центрифуг, что тоже привело к дестабилизации ситуации в стране», — отмечает медиаэсперт.
Эксперт указал на роль внешних акторов, использующих давно отработанные механизмы гибридного воздействия — от экономических санкций и финансового давления до работы через прокси-группы, радикальные элементы и этнополитические противоречия.
По его мнению, все мы сегодня являемся свидетелями того, как на Ближнем Востоке (в Западной Азии) и, в частности, в Иране произошла попытка очередного переворота целью которого было свержение легитимных властей.
«Неслучайно Реза Пехлеви — старший сын последнего шаха Ирана появился в информационном поле и призвал участников массовых протестов в стране перейти к захвату власти и объявил о своей готовности вернуться на родину, чтобы возглавить «национальную революцию». Более того в своем послании к президенту США Дональду Трампу он заявил, что готов вернуться в страну «при первой же возможности». То есть мы видим, что Вашингтон в этой игре играет главную роль и его целью является установление правительства лояльного к США. Возникает вопрос — Зачем США нужно падение Ирана», — отметил медиаэксперт.
По его мнению, после событий в Венесуэле всем стало очевидно, что Вашингтон пытается захватить страны, у которых есть энергоресурсы. При чем делает он это сегодня уже без оглядки на международное право.
«Организаторам переворотов главное вывести людей на улицы используя информационные, пропагандистские и психологические методы. Затем после серии митингов, при чем они могут быть в разных местах, и накачки напряжения приносится так называемая сакральная жертва.
В Кыргызстане это был расстрел снайперами протестующих, на Украине это так называемая «небесная сотня» и как мы видим в Иране тоже используя переодетых людей совершались убийства как среди митингующих, так и среди полиции. Когда проливается кровь — остановить людей становится очень трудно. Именно на это и производится расчет организаторов этих мероприятий.
А заявления сына шаха очень напоминают кризис в Венесуэле в 2019 году, когда после митингов и беспорядков лидер оппозиции Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом, получив признание со стороны США, Канады, отдельных стран Латинской Америки и Европейского союза. Но в отличие от Ирана там противостояние развивалось без масштабных боевых действий, но с активным использованием политического давления, экономических санкций, кибератак и информационной войны.
Также для подготовки переворотов вводятся экономические методы прямого и косвенного воздействия. Например, ограничение доступа к энергоносителям, введение санкций, объявление эмбарго, прекращение инвестиций», — заключил Ороскулов.
Выступление Таалайбека Ороскулова вписывает события в Иране в более широкий контекст современных гибридных конфликтов, где решающую роль играют не танки и авиация, а медиапотоки, кибератаки и управляемые протесты. Иранский кейс, по сути, демонстрирует уже отработанную технологию давления — от информационного хаоса и экономических рычагов до попыток легитимировать смену власти через внешних политических фигур. В этом смысле происходящее в Иране — не исключение, а очередной пример того, как борьба за ресурсы и влияние всё чаще ведётся на экранах смартфонов и в цифровом пространстве, задолго до возможных уличных столкновений.
Ранее мы опубликовали несколько мнений эксперта: Артура Медетбекова по вопросам безопасности и иранского эксперта Хасана Чупани об истинной причине январских протестов переросших в беспорядки и терроризм.
