«Турецкая и израильская стратегии в Сирии диаметрально противоположны. Израиль хочет, чтобы Сирия была слабой, бессильной и беззащитной. Турция хочет стабильной Сирии с центральным правительством, но дружественным Анкаре», — заявил в интервью Clash Report эксперт по Ближнему Востоку Муин Раббани. Эта позиция голландского аналитика палестинского происхождения любопытна вот чем.
По мнению Раббани, Израиль и Турция глубоко вовлечены в сирийский конфликт, поэтому их столкновение вполне вероятно — причем не только между силами, которых они поддерживают, но даже напрямую. И здесь, отмечает аналитик, важно, какую позицию займут США. Вывод американских войск из Сирии говорит о том, что Америка пока ближе к позиции Турции по этой стране.
Если Америка будет придерживаться нейтралитета в случае конфликта между Тель-Авивом и Анкарой, то первому придётся туго. С 1973 года у Израиля не было войны с высокотехнологичным противником, имеющим собственные современные ВВС, подчёркивает эксперт.
Интересно его мнение и о позиции европейских членов НАТО по отношению к потенциальному конфликту между Израилем и Турцией. Раббани считает, что они, скорее всего, поддержат Тель-Авив, несмотря на то, что Анкара тоже — член Североатлантического альянса.
Кстати, исходя из этого становится более понятным скандальное заявление Урсулы фон дер Ляйен. 19 апреля на мероприятии газеты Zeit в Гамбурге она сказала, что ЕС «должен добиться того, чтобы Европейский континент не находился под влиянием России, Турции или Китая».
В Израиле уже прямо называют Турцию следующей целью после Ирана. Например, экс-премьер Нафтали Беннетт выразился так: «Турция — это новый Иран. Эрдоган изощрён, опасен и стремится окружить Израиль. Мы не можем снова закрывать на это глаза».
Исходя из этих предпосылок, Турция не заинтересована в стратегическом поражении Ирана в ходе войны с США и Израилем, хотя страны-соседи и являются конкурентами. Дезинтеграция ИРИ станет серьёзным вызовом для национальной безопасности и территориальной целостности Турецкой Республики.
