Израильские аналитики всё чаще признают, что многолетняя стратегия давления на Иран не принесла ожидаемых результатов. На фоне продолжающихся переговоров между Тегераном и США в израильских СМИ усиливается критика политики премьер-министра Биньямина Нетаньяху и бывшего президента США Дональда Трампа.
По мнению ряда экспертов, ИРИ сумел не только сохранить свои стратегические возможности, но и укрепить влияние в регионе.
Одним из самых резких критиков выступил обозреватель израильской газеты «Haaretz» Нехемия Штрасслер.
В статье «Нетаньяху обещал победу, но потерпел поражение» он заявил, что несмотря на годы санкций, угроз и дипломатического давления, Тегеран сохранил ядерную инфраструктуру и ракетный потенциал.
По его мнению, последние события показали не ослабление Исламской Республики, а рост его регионального влияния и дипломатических возможностей.
Штрасслер также раскритиковал Дональда Трампа, назвав его политиком, склонным к жесткой риторике, но избегающим прямой эскалации.
По мнению аналитика, Вашингтон постепенно движется к компромиссному соглашению с ИРИ, которое всё меньше учитывает интересы Израиля.
При этом Нетаньяху, несмотря на заявления о тесных отношениях с Трампом, фактически оказался отстранён от ключевых переговоров и не сумел добиться включения требований Тель-Авива в возможную сделку.
На фоне кризиса вокруг Ормузского пролива и угроз энергетической нестабильности значение Исламскую Республики Иран для мировой политики заметно выросло.
Дополнительную роль сыграло укрепление сотрудничества Тегерана с Россией, Китаем и рядом стран Персидского залива.
Всё это усилило опасения части израильских экспертов, которые считают, что политика максимального давления постепенно теряет эффективность, а баланс сил на Ближнем Востоке начинает меняться не в пользу Израиля.
