Ученые из России, Казахстана и Узбекистана обсудили вклад каждой из этих стран в Победу в Великой Отечественной войне, затронув также темы сохранения памяти и борьбы с переписыванием истории.
Площадкой для диалога стала презентация международного исследовательского проекта «Память общей войны: Казахстан и Россия в зеркале Победы», по итогам которой планируется выпуск одноименной монографии.
Мероприятие прошло на платформе Zoom, организаторами выступили Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Казахстан) совместно с АНО «Центр аналитики и стратегических коммуникаций» (Россия) при участии ОФ «Институт исследования региональной интеграции» (Астана).
В презентации приняли участие учёные и эксперты из Казахстана, России и Узбекистана, представляющие ведущие научные и образовательные центры: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва, Институт востоковедения РАН, Ташкентский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, Военно-исторический музей Вооружённых сил Республики Казахстан и другие партнёрские организации.
Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев в своём вступительном слове подчеркнул, что проект рассматривается как стратегический гуманитарный инициативный ресурс для Казахстана и России. Он отметил, что в условиях политизированных споров о прошлом особенно важно опираться не на эмоции, а на проверяемые данные – архивные документы, статистику, полевые исследования, социологию и анализ цифровой среды.
«В такой ситуации особенно важно, на наш взгляд, опираться не на эмоции и конъюнктуру, а на проверяемые факты, архивы, социологию и честный разговор о прошлом и будущем», отметил Алибек Тажибаев, директор ЦАИ «Евразийский мониторинг».
Руководитель исследовательского проекта, кандидат исторических наук, президент ОФ «Институт исследования региональной интеграции» Таисия Мармонтова представила концепцию и методологию будущей монографии. Исследование объединяет четыре ключевых блока: индустриализация и промышленный тыл, медицина и система госпиталей, транспорт и эвакуация, а также устная история и семейная память. Уже завершён полевой этап социологического опроса: собрано более 600 анкет, преимущественно от молодёжи Казахстана, на казахском и русском языках. Данные опроса будут сопоставлены с архивными и статистическими материалами, а на следующем этапе планируется проведение фокус-групп в регионах.
Особое внимание уделено тому, чтобы структура монографии формировалась не только «сверху» – авторским замыслом, – но и «снизу», исходя из реальных запросов общества и структуры общественного мнения. Результат должен объединить строгость научного исследования с доступным, научно-популярным изложением, понятным и экспертному сообществу, и широкой аудитории.
«Мы находимся в момент, когда коммуникативная память превращается в историческую: уходят живые свидетели, и именно поэтому так важно опираться на проверяемые источники и комплексные исследования, чтобы противостоять мифам и искажениям», Таисия Мармонтова, к.и.н., президент ОФ «Институт исследования региональной интеграции».
Заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва, доктор политических наук Наталья Калашникова представила практики Ассамблеи по сохранению исторической памяти в полиэтничном Казахстане. Она рассказала о долгосрочных проектах «Память во имя будущего», Дне благодарности, международных поисковых инициативах и образовательных программах, посвящённых эвакуации, фронту и тылу. Эти практики были предложены как важные кейсы для включения в будущую монографию.
«Сегодня историческая память – это не просто воспоминания о прошлом. Она формируется через разные механизмы, постоянно переосмысливается и особенно чувствительна в молодежной среде», Наталья Калашникова, д.п.н., заведующая кафедрой АНК ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва.
Научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Дарья Сапрынская обозначила более широкий евразийский контекст политики памяти и подчеркнула, что история может быть как инструментом объединения, так и линией раскола.
Она отметила значимость сравнительного анализа учебников и нарративов разных стран, а также ценность социологических данных проекта для понимания того, как молодёжь в Казахстане воспринимает тему Великой Отечественной войны в цифровую эпоху.
«История очень эффективно может использоваться в качестве инструмента, который нас рассоединяет, а не наоборот соединяет, поэтому сегодня так нужны честные исследования и живой диалог о войне», — заявила Дарья Сапрынская.
Доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидат исторических наук Луиза Махмутходжаева представила взгляд Узбекистана, акцентировав малоизученную тему вклада узбекских женщин – как на фронте, так и в тылу.
В её выступлении прозвучали примеры участия женщин в боевых частях, их роли в системе госпиталей, сельском хозяйстве, промышленности и воспитании эвакуированных детей. Узбекский опыт стал важной опорной темой для сопоставления и расширения рамок проекта «Память общей войны» до общеевразийской гуманитарной перспективы.
«Почти 80 тысяч женщин Узбекистана откликнулись на призыв родины и ушли на фронт, и в одних только подразделениях связи около 80% личного состава составляли женщины», отметила Махмутходжаева.
Научный сотрудник Военно-исторического музея Вооружённых сил Республики Казахстан Ерлан Джиеналиев рассказал о работе по сбору, систематизации и экспозиционному представлению материалов о войне: от личных вещей и архивных документов до поисковых проектов и уточнения данных о Героях Советского Союза и кавалерах орденов.
По его словам, идёт активная работа над обновлением баз данных об участниках войны из Казахстана и расширением музейных форматов диалога поколений.
«Казахстанский патриотизм тесно связан с традициями патриотизма старших поколений, которые формируют чувство долга, чести и ответственности за защиту Родины. Эти традиции включают в себя верность воинскому долгу, самоотверженность, а также почитание Боевого Знамени и дружбы между братскими народами, которая ковалась в горниле войн за свободу родной земли. Сохранение памяти об общей победе в Великой Отечественной войне несомненно станет залогом дальнейших крепких отношений народов постсоветского пространства», рассказал Джиеналиев.
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Быков в своём комментарии отметил, что сюжет Великой Отечественной войны остаётся одним из ключевых объединяющих факторов российско-казахстанского партнёрства и евразийской интеграции.
Он указал на важность работы с уже собранными, но частично неиспользованными корпусами источников (книги Памяти, архивы Министерства обороны, региональные материалы) и предложил расширить проект за счёт сопоставительных исследований на территории России, в приграничных регионах и местах боевых действий, связанных с частями из Казахстана.
«Я всецело поддерживаю вашу инициативу: тот опрос, который вы уже провели и продолжите, необычайно важен и для Казахстана, и для России, и подобные исследования нужно расширять на разные регионы», — отметил Быков
Завершая дискуссию, директор АНО «Центр аналитики и стратегических коммуникаций» Александр Дроговоз акцентировал, что Великая Отечественная война для народов Казахстана и России – не только исторический эпизод, но и «нравственный код», объединяющий поколения.
Он подчеркнул необходимость противодействовать фальсификации истории, особенно в молодёжной среде и цифровых медиа, и интегрировать результаты проекта в современные форматы коммуникации – от медиа-проектов до образовательных программ.
«Для наших народов Великая Отечественная война – это не просто страница исторического прошлого, это глубинный нравственный код, который объединяет поколения и задаёт рамку для нашего будущего».
«Россия и Казахстан прошли через войну бок о бок. Более полутора миллионов казахстанцев сражались на фронтах, сотни тысяч трудились в тылу. Имена Бауыржана Момышулы, Алии Молдагуловой, Маншук Маметовой и других героев стали неотъемлемой частью общего пантеона Победы.Однако, как показывает анализ общественных настроений, восприятие советского прошлого в Казахстане, особенно среди молодежи, сегодня становится более неоднородным. Этот процесс естественен для постсоветских обществ, где формируется собственная национальная идентичность. Важно, однако, чтобы переосмысление не превращалось в забвение», – заявил Александр Дроговоз
По итогам онлайн-презентации участники договорились о продолжении совместной работы над монографией, проведении фокус-групп в регионах Казахстана, углублённых архивных и полевых исследований, а также расширении международного экспертного круга проекта.
Планируется, что к 81-й годовщине Победы будет представлен комплексный труд, соединяющий статистику, архивы, музейные коллекции, живые свидетельства и данные социологии – как вклад в сохранение исторической правды и укрепление доверия между нашими странами.
Участники мероприятия продолжат совместную работу и уже планируют представить комплексный труд, соединяющий статистику, архивы, музейные коллекции, живые свидетельства и данные социологии к 81-й годовщине Победы. Отмечается, что это должно стать вкладом в сохранение исторической правды и укрепления доверия между странами.
