После начала военной операции Соединённые Штаты Америки против Иран 28 февраля в социальных сетях стремительно распространилось вирусное сообщение. В нём утверждается, что «сотни иранских университетских профессоров и технических специалистов» подписали заявление, в котором отвергается конституция Исламской Республики и поддерживается план демократического перехода, предложенный Реза Пехлеви.
Организаторы инициативы представляют подписантов как людей, которые в настоящее время живут и работают внутри Ирана. Тем самым создаётся впечатление, что речь идёт о внутреннем гражданском сопротивлении.
Однако анализ происхождения петиции, её технической инфраструктуры и биографий подписантов показывает значительные расхождения между тем, как кампания преподносится публике, и тем, каков её реальный и проверяемый состав. Аналитики и фактчекеры Global Fact-Checking Network (GFCN) провели свое расследование и установили следующее:
Основные утверждения
Кампания получила широкое распространение благодаря публикации в социальной сети X, где говорилось:
«Сотни иранских университетских профессоров и технических специалистов» подписали заявление.
Этот пост создаёт впечатление, будто внутри иранского академического сообщества сложился широкий консенсус в ответ на последние события. Однако проверка исходного документа и личности подписантов показывает совершенно иную демографическую картину.
Технические ограничения: проблема проверки
В основе этих утверждений лежит публичная форма Google под названием «Заявление группы университетских профессоров и специалистов в области технологий». На момент публикации материала в документе было указано 443 подписанта.
Главный структурный недостаток документа заключается в способе сбора данных. Подписи собираются через обычную форму Google, которая позволяет любому пользователю интернета указать имя и приписать себе аффилиацию с любой организацией. Платформа не требует подтверждения личности или авторизации через корпоративную электронную почту.
В результате ни общественность, ни независимые наблюдатели не могут подтвердить подлинность подписей, добавленных в список.
Фактор доступа к интернету
Ещё одним аргументом против массового участия жителей Ирана является нынешнее состояние цифровой инфраструктуры страны. По соображениям безопасности доступ к интернету внутри Ирана в настоящее время ограничен.
Свободное использование облачных сервисов Google, на которых размещена петиция, для обычных иранцев часто затруднено или вовсе невозможно.
Сам факт того, что форма быстро и беспрепятственно заполнялась большим числом пользователей, может свидетельствовать о том, что большинство подписантов находится в регионах со стабильным интернет-доступом — то есть за пределами Ирана.
Демографические несоответствия
В тексте петиции прямо говорится, что будущее страны «должно определяться исключительно народом Ирана». Однако доступные данные о подписантах противоречат утверждению, что речь идёт о внутреннем движении.
Анализ указанных в документе организационных аффилиаций показывает, что подавляющее большинство проверяемых подписантов проживает за пределами Ирана, главным образом в западных странах.
Статистика выглядит показательно: лишь 56 из 443 записей содержат какую-либо связь с Ираном — в виде университета или места работы. Однако и этот небольшой сегмент вызывает вопросы. Пять специалистов прямо указывают западное место работы одновременно с иранским университетом.
У остальных упоминаются только иранские университеты, однако, вероятнее всего, речь идёт лишь о месте получения образования, тогда как сами подписанты уже давно живут и работают на Западе.
Таким образом, список представляет не нынешнее население страны, а преимущественно эмигрантов, интегрированных в западные академические и корпоративные структуры. Эта внешняя динамика перекликается со статусом самого Резы Пехлеви — автора плана перехода, который живёт за пределами Ирана уже несколько десятилетий.
Географическая манипуляция
Эти демографические несоответствия усиливаются признаками географической манипуляции, направленной на искажение общественного восприятия документа.
Аналитики отмечают, что некоторые подписанты указывают аффилиацию с иранскими университетами, создавая впечатление существования внутреннего академического движения. Однако проверка биографических данных показывает, что эти люди на самом деле живут и работают в Европе.
Подобная тактика фактически представляет инициативу диаспоры как внутреннее гражданское сопротивление.
Анализ профилей подписантов
Для проверки достоверности указанных мест работы аналитики провели выборочную проверку имён из документа. Результаты указывают на представителей иранской диаспоры с устоявшимися политическими взглядами, а не на действующих учёных внутри страны.
-
Atousa Pahlevan — в документе указана под этим именем, однако в публичных реестрах фигурирует как Atousa Pahlevan-Duprat. Её профессиональный профиль показывает, что она живёт и работает в Канаде с 2002 года.
-
Alireza Shiriabed и Ali Rasteh — цифровой след этих подписантов свидетельствует об их длительной политической активности. Проживающий в Великобритании Шириабед и сотрудник Нью-Йоркского университета Растех активно поддерживали массовые протесты, проходившие в январе 2026 года.
-
Ali Elminejad — ещё один подписант, исследователь из университета в Праге. Он активно ведёт аккаунт в социальной сети X, где выражает поддержку внешнему политическому вмешательству во внутренние дела Ирана.
Вывод
Вирусное утверждение о том, что сотни иранских профессоров и технических специалистов внутри страны объединились в поддержку Резы Пехлеви, не имеет подтверждения.
Петиция основана на неверифицированной Google-форме, что делает невозможным определение реального количества подлинных подписей, сделанных жителями Ирана.
Кроме того, использование вводящих в заблуждение данных о местах работы подписантов указывает на манипуляцию фактами. Большинство идентифицированных лиц, подписавших документ, не представляет гражданское население внутри Ирана.
