В Москве в ходе встречи на полях Евразийского экономического союза прошли переговоры между Арменией и Азербайджаном об урегулировании карабахского конфликта. По его итогам стороны договорились признать территориальную целостность друг друга. Каковы интересы США, ЕС и России в решении данного вопроса и почему теперь «мяч на стороне России»?
По словам президента Азербайджана, существуют серьезные предпосылки нормализации отношений Баку и Еревана на основе признания территориальной целостности друг друга.
«Есть возможность выхода на мирное соглашение Баку и Еревана, тем более учитывая, что Армения признала Карабах частью Азербайджана»- заявил Алиев.
Также глава Азербайджана заявил, что у Баку нет территориальных претензий к Еревану
США тянет одеяло на себя
Запад попытался перехватить инициативу в переговорном процессе на свою сторону. Так, с 30 апреля в течении недели главы МИД Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов участвовали в раунде переговоров по армяно-азербайджанской нормализации.
Стороны также провели две трёхсторонние встречи с госсекретарём США Энтони Блинкеном
По итогам переговоров в Вашингтоне Алиев и Пашинян были полностью разочарованы посредничеством Америки и договорились о встрече в Москве. И Азербайджан, и Армения разочаровались условиями мира, которые подготовили американцы.
По мнению старшего преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрея Чупрыгина: «Вашингтону нужны элементы нестабильности в регионе, чтобы как всегда — разделять и властвовать.
Там дали понять, что крайне недовольны недавними заявлениями армянского премьер-министра Никола Пашиняна о том, что требуется всеобъемлющий мир и нужно идти на уступчивость в Арцахе.
Что касается Алиева, то он с самого начала скептически относился к посредничеству США в переговорах по Нагорному Карабаху».
Раунд в Брюсселе — ЕС предложила своё решение конфликта
В середине мая в Бельгии прошла совместная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с главой Евросовета Шарлем Мишелем и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Стороны провели переговоры по урегулированию Карабахского конфликта.
По окончании трехсторонней встречи Шарль Мишель распространил заявление, в котором, в частности, сказано, что Баку и Ереван договорились признать территориальную целостность друг друга в границах республик на момент распада СССР и образования СНГ.
Согласно договорённости, речь идёт о 86 600 кв. км, относящихся к Азербайджану, и 29 800 кв. км. территории, которая относится к Армении. В то же время, подобный «раздел» не устраивал армянские власти, придерживающихся мнения, что «Арцах» — это территория Карабаха.
Мишель также пригласил провести еще одну встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем на полях 2-го саммита Европейского политического сообщества в Кишиневе. Помимо этого, стороны могут встретится и на полях третьего саммита Европолитического сообщества в Гранаде (Испания) в октябре этого года.
По мнению аналитика Ирины Джорбенадзе, посредничество Евросоюза в окончательном урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном после 44-х дневной войны 2020 года с победой «находится в не понятной фазе».
Как отметила Джорбенадзе, армяне в бешенстве от «мягкотелости» своего премьера, который, как они утверждают, «запродал Карабах Азербайджану». Их ставки на помощь Франции и в некотором роде – США — в вопросе территориального спора, не оправдались.
Власти в Ереване мечутся от одних центров силы к другим. Стараются сделать так, чтобы раздел границы не состоялся по, так сказать, советским лекалам.
«Мяч» снова на стороне Москвы
Таким образом и Вашингтону и Брюсселю не удалось урегулировать застарелый конфликт двух стран. В то же время, на полях Евразийского экономического совета в Москве стороны сообщили о решении территориального спора между государствами.
В очередной раз Москве удалось, выступив в роли посредника, усадить за стол переговоров и добится от сторон готовности подписать мирные соглашения.
О том какую позицию заняла Россия рассказал российский политолог-международник Сергей Маркедонов.
По его мнению, в понимании российских властей соответствующий мирный договор должен венчать процессы по демаркации и делимитации границы, восстановление, точнее установление социально-экономических контактов между Арменией и Азербайджаном.
Он отметил, что главная цель Москвы — не подписание какой-либо «бумаги» между Баку и Ереваном, а достижение прогресса по конкретным вопросам.
«Россия всегда играла важную роль на кавказском треке, при этом Москва никогда не препятствовала деятельности других игроков. Запад выступал в качестве посредника задолго до Крымских событий и ситуации в Абхазии и Южной Осетии. Однако именно России удавалось добиться конкретных результатов», — подчеркнул он.
По мнению эксперта, западные страны рассматривают мирный договор как инструмент «выдавливания» России с Южного Кавказа. Для Москвы мирный договор между Баку и Ереваном — важное условие безопасности на южном фланге. В то же время, Брюссель и Вашингтон признают важность подписания мирного соглашения между двумя странами.
Россия сохранит роль медиатора на Южном Кавказе. Если Москва перестанет наращивать посреднические усилия, то влияние в стратегически важном для РФ регионе будет уменьшаться, — подытожил он.
Подпишут ли стороны наканец-то мирный договор или нет покажет время, а пока державы следуют своим интересам в регионе.
Людям за океаном понятно мир не интересен, на нем нельзя так заработать, как на войне и конечно же помешать конфликтом развивать экономики оппонетам.
А тем, кто граничит и живет по соседству с противоборствующими сторонами больше интересен мирный процесс и создание торогово-экономических артерий например таких как «Север-Юг». Так почти всегда и выходит, что главной причиной является экономические интересы, а потом все остальное.
