В условиях усиливающихся геополитических вызовов и трансформации мировой экономики всё чаще звучат призывы к пересмотру подходов к управлению природными ресурсами.
Эту мысль поддержал председатель Института изучения водных проблем и гидроэнергетических ресурсов в Центральной Азии Эрнест Карыбеков, обозначив необходимость кардинального изменения стратегии развития Кыргызстана.
По его мнению, страна недооценивает собственный ресурсный потенциал, ограничивая топливно-энергетический баланс традиционными категориями — электроэнергией, углём и частично нефтью.
Между тем в него необходимо включить более широкий спектр активов: водные ресурсы, гидроэнергетику, а также все виды полезных ископаемых, связанных с производством, хранением и транспортировкой энергии. Такой подход позволит рассматривать природные ресурсы не как сырьевую базу, а как фундамент национального богатства и стратегического развития.
Карыбеков подчёркивает, что в формирующемся мировом порядке страны, не обладающие чётко сформулированной ресурсной стратегией, рискуют утратить экономический суверенитет.
Эксперт обращает внимание, что текущая модель использования недр в Кыргызстане неэффективна.
Несмотря на наличие более 200 рудных месторождений, активная разработка ведётся лишь на ограниченном числе объектов, а значительная часть ресурсов остаётся невостребованной.
При этом существующая система взаимодействия с инвесторами приводит к тому, что основная прибыль уходит за рубеж, тогда как государство получает лишь ограниченную долю доходов, полагает эксперт.
В реальности, отмечает Карыбеков, речь идёт не столько об инвестициях, сколько о кредитной зависимости, которая ложится бременем на экономику страны.
В этой связи он предлагает внедрить новую модель распределения доходов — через механизм дифференцированной ренты.
Согласно этой концепции, основная часть прибыли от разработки недр должна оставаться в стране, что позволит формировать внутренние источники финансирования и направлять их на развитие высокотехнологичных отраслей.
Такой подход соответствует международной практике и способен обеспечить более справедливое распределение ресурсов между государством и инвесторами.
Одновременно необходимо ужесточить требования к экологической ответственности, включая обязательную рекультивацию территорий после завершения добычи.
Карыбеков также подчёркивает, что Кыргызстан фактически выпадает из глобального энергетического и технологического перехода, ограничиваясь обсуждением перспектив без принятия конкретных решений.
В условиях растущей нестабильности и конкуренции за ресурсы промедление становится стратегической ошибкой.
Эксперт убеждён: без пересмотра подходов к управлению недрами и выработки чёткой государственной политики страна рискует и дальше оставаться объектом внешнего экономического влияния.
Напротив, системные реформы и переоценка роли ресурсов могут превратить их в ключевой драйвер долгосрочного развития и укрепления экономического суверенитета.
