Запорожская АЭС, крупнейшая в Европе атомная электростанция, сегодня становится не просто объектом военного контроля или символом энергетического суверенитета — она превращается в потенциальный канал коммуникации между Россией и США.
На фоне многослойного конфликта и общей конфронтации, энергетика может стать редкой зоной прагматичного диалога между странами.
О том как это может произойти и каковы могут быть последствия в своём интервью ИА «ТАСС» рассуждает ведущий аналитик Финансового университета и эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
С точки зрения Российской Федерации, отказываться от сотрудничества с американцами — в частности, в части сбыта электроэнергии с ЗАЭС — было бы стратегически недальновидно, полагает эксперт.
Москва не говорит о передаче контроля или собственности — речь идёт о возможном создании совместного предприятия по продаже электроэнергии на территории Украины.
Почему России выгодно запускать ЗАЭС
На данный момент ЗАЭС не работает в полном объёме. Возобновление работы хотя бы части энергоблоков обеспечило бы:
- стабильное электроснабжение новых регионов (Запорожская и Херсонская области);
- формирование энергорезервов для Крыма и всего юга РФ;
- выход на украинский рынок через перекупщиков или прямые поставки (что возможно только при политических договорённостях).
Это — вопрос стратегической устойчивости, а не только коммерческой выгоды, отмечает Юшков.
Американский интерес и украинский расчёт
По словам эксперта, нельзя не учитывать, что США давно проявляют интерес к украинской атомной генерации. Ранее Вашингтон заявлял о готовности инвестировать в модернизацию Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС.
Но самой лакомой целью остаётся именно ЗАЭС — по своим масштабам, мощности и географии она стратегически важнее всех остальных объектов, добавляет аналитик.
Украина, потеряв контроль над станцией, предпринимает попытки вовлечь США в конфликт глубже, предлагая Вашингтону «взять ЗАЭС под защиту» — очевидный ход, направленный на обострение отношений между Москвой и Вашингтоном.
Политика, риски и реалии сотрудничества стран в части ЗАЭС
Очевидно, что потенциальное сотрудничество России и США возможно только в формате технического взаимодействия, а не политического признания контроля. Но и это уже может быть шагом к снижению напряжённости — на очень ограниченном, но чувствительном участке.
В то же время существует масса препятствий:
- США могут потребовать передачи активов в собственность;
- Украинская сторона будет блокировать любые договорённости;
- Техническое состояние энергоблоков требует инвестиций, которых пока не видно;
- Любой формат взаимодействия станет мишенью для критики с обеих сторон.
Тем не менее, сама возможность обсуждения схем совместной эксплуатации — это показатель, что не все каналы диалога потеряны. И энергетика остаётся сферой, где прагматизм ещё способен пробить брешь в стене политического противостояния, рассуждает он.
Создание совместного предприятия между Россией и США по ЗАЭС — это не шаг к примирению, а акт технологического реализма.
В условиях энергетического дефицита, роста цен и разрушенной инфраструктуры такие схемы могут оказаться спасательными — для всех сторон, подытожил Юшков.
