Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Элбридж Колби выступил с инициативой радикального пересмотра роли и структуры Североатлантического альянса.
В речи, подготовленной к встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе, он предложил концепцию «НАТО 3.0» — обновлённую модель альянса, более близкую к формату времён холодной войны.
По словам Колби, за последние 35 лет альянс трансформировался из оборонительного блока, сосредоточенного на сдерживании в Европе, в более гибкую структуру с глобальными миссиями.
Однако нынешняя эпоха, по его мнению, требует возврата к жёсткой логике коллективной обороны и перераспределения ответственности.
В центре новой концепции — требование к европейским союзникам взять на себя основную нагрузку по обеспечению безопасности континента.
Конец «однополярного момента» американского доминирования
Колби подчеркнул, что период американского глобального доминирования после окончания холодной войны завершился.
Мир, в котором формировалась стратегия НАТО в 1990–2000-х годах, больше не существует. На смену ему приходит эпоха соперничества великих держав и «жёсткой силовой политики».
В Вашингтоне всё чаще говорят о необходимости концентрации ресурсов США в Индо-Тихоокеанском регионе, где главным стратегическим вызовом рассматривается Китай. Это означает, что Европа должна быть готова к большей самостоятельности в вопросах обороны.
«Ядерный зонтик» вместо полной защиты?
Ранее постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что в долгосрочной перспективе США готовы сохранить за собой роль поставщика стратегического ядерного сдерживания, однако основную часть обычной обороны Европы союзники должны обеспечить самостоятельно.
Эта позиция усиливает дискуссию внутри ЕС о необходимости увеличения оборонных бюджетов.
Уже сейчас ряд стран НАТО обязались довести военные расходы до 2% ВВП, а некоторые — до 2,5% и выше. Германия, Польша и страны Балтии активно наращивают военные программы, опасаясь усиления угроз на восточном фланге.
«НАТО 1.0» как ориентир для США
Колби сравнил желаемую модель с «НАТО 1.0» — альянсом периода холодной войны, когда приоритетом было прямое сдерживание СССР в Европе.
Тогда союз был более централизован, а военная инфраструктура — ориентирована на отражение масштабной угрозы на европейском театре.
В отличие от «НАТО 2.0» (постхолодной эпохи), сосредоточенной на экспедиционных операциях и борьбе с терроризмом, «НАТО 3.0» предполагает возврат к жёсткой оборонительной архитектуре и более чёткое распределение обязанностей.
Что означает перезапуск альянса для Европы?
Для европейских государств подобный курс означает:
-
ускоренное перевооружение,
-
развитие собственного военно-промышленного комплекса,
-
создание устойчивых логистических цепочек,
-
усиление восточного фланга НАТО,
-
более тесную координацию внутри ЕС
Дискуссия о будущем альянса разворачивается на фоне продолжающейся войны в Украине, роста напряжённости с Россией и глобального соперничества с Китаем.
Таким образом, предложение о «НАТО 3.0» — это не просто смена терминологии, а отражение более глубокого стратегического сдвига: Соединённые Штаты сигнализируют, что эпоха безусловного американского военного лидерства в Европе подходит к концу, и союзникам предстоит играть более самостоятельную роль.
