Продолжая своё видение будущего, Пётр Своик в статье на портале «Евразия 24» обращается к ключевым геополитическим процессам, которые, по его мнению, будут определять судьбу постсоветского пространства, включая Казахстан, до 2029 года.
Особое внимание он уделяет войне в Украине, перспективам евразийской интеграции и месту Казахстана в новой мировой системе.
Война Россия–НАТО и судьба Украины
Своик рассматривает украинский конфликт как гибридную войну между Россией и НАТО, где Украина выступает в роли театра военных действий, но не как самостоятельный субъект. Он утверждает, что реальное противостояние ведётся между Россией и Североатлантическим альянсом.
По его мнению, НАТО находится в фазе исторического завершения, и несмотря на сопротивление, европейские страны в конечном итоге будут вынуждены принять условия «новой Ялты».
Конфликт, считает автор, будет продолжаться, и часть современной Украины перейдёт под контроль России. Это потребует пересмотра архитектуры интеграционных образований — СНГ, ЕАЭС и Союзного государства Россия–Беларусь.
Будущее СНГ и ЕАЭС
Своик предсказывает, что Беларусь органично сольётся с Россией, а расширенная Новороссия будет включена в союзные процессы. Он предполагает возможность формирования Союза Суверенных Славянских Республик.
В то же время он резко критикует Евразийский экономический союз, называя его изначально политическим проектом, лишённым реальной экономической глубины.
Консенсусная модель принятия решений, а также отсутствие политической воли к интеграции среди участников, по его словам, делают ЕАЭС малоэффективным.
Автор считает, что, осознав это, Кремль перевёл проект в режим ожидания, отдав предпочтение двусторонним соглашениям.
«Независимость» Казахстана в новом мире
По мнению Своика, в многополярном мире Казахстан сохраняет свой статус «независимости», который устраивает как внешних партнёров, так и национальную элиту.
При этом «многовекторная» политика де-факто превращается в «полуторавекторную» — с основной ориентацией на Россию и учётом интересов Китая.
Казахстан, считает он, останется в положении «полу-периферии», в которой природные ресурсы и логистический потенциал обеспечивают благополучие элит, но не приводят к комплексному развитию общества.
Официальная риторика власти продолжает опираться на лозунг «многовекторности», одновременно уклоняясь от тематики более глубокой интеграции.
В финале статьи Своик подчёркивает: у Казахстана есть реальный шанс выйти на новый индустриальный и технологический уровень через союзную интеграцию, однако это требует включения соответствующей повестки в общественный диалог.
Прочитать первую часть «На сломе эпох: Почему экономическая модель Казахстана требует перезагрузки» можно здесь
