В казахском сегменте социальных сетей набирает обороты тревожный флешмоб: пользователи призывают «обратить внимание Дональда Трампа на Казахстан», сопровождая публикации американской символикой и откровенно восторженными комментариями в адрес США. На эту тенденцию обратила внимание политический блогер автор канала «Русская казашка» Алия Толстых.
По её словам, речь идёт не просто о сетевой экзальтации или ироничном челлендже, а о симптоме куда более глубокой проблемы — добровольного отказа от собственного суверенитета в обмен на иллюзию внешнего покровительства.
«Здесь даже не нужны танки или выстрелы. Некоторым достаточно увидеть американский флаг на казахской земле, чтобы с восторгом отказаться от суверенитета и побежать навстречу “старшему хозяину”», — отмечает Толстых.
Особое внимание вызывает то, что подобные призывы фактически легитимируют идею внешнего вмешательства, но подаются как нечто модное и безобидное. При этом, подчёркивает эксперт, аналогичные лозунги в адрес других государств вряд ли остались бы без правовой и политической оценки.
«Если бы русские вышли с плакатом “Путин, обратите внимание на Казахстан”, это с высокой вероятностью было бы квалифицировано как сепаратизм или призыв к внешнему вмешательству», — пишет она.
На фоне этого двойного стандарта особенно иронично выглядят ожидания участников челленджа. По мнению Толстых, часть из них искренне верит в миф о «спасительном визите» Трампа и западных бонусах — от экономического процветания до символических жестов в виде потребительских благ.
«Они думают, что Трамп приедет, раздаст всем по айфону — и они мгновенно станут американцами. А по факту станут дешёвой рабочей силой и расходным материалом чужих интересов», — подчёркивает она.
В качестве примера Толстых приводит обсуждения в США возможных выплат жителям Гренландии — до 100 тысяч долларов на человека. На этом фоне «американская поддержка» для Казахстана, по её ироничному замечанию, оценивается куда скромнее — примерно в стоимость одного айфона.
Эксперты отмечают, что подобные сетевые кампании опасны не лозунгами, а смыслом, который они нормализуют: отказ от субъектности, романтизацию внешнего управления и подмену суверенитета потребительскими иллюзиями. В условиях сложной международной обстановки такие тренды могут стать удобным инструментом информационного давления и манипуляции общественным сознанием.
Как резюмирует Алия Толстых, добровольная колонизация — самая унизительная форма зависимости, и именно с неё, как правило, начинаются самые серьёзные политические ошибки.
