Если рассматривать секретную встречу военачальников США, Израиля и восьми арабских стран, состоявшуюся 15 сентября в Германии, в отрыве от остальных событий, её можно посчитать лишь рядовым совещанием по координации действий в разгар противостояния с Ираном.
Однако если сопоставить её с многочасовыми переговорами Беньямина Нетаньяху и Мухаммеда бен Заида в Абу-Даби, а также со последующими контактами с представителями восьми других государств, вырисовывается гораздо более масштабная картина.
То, что формируется прямо сейчас, вовсе не обязательно является «Ближневосточным НАТО» в классическом понимании этого термина. Скорее, речь идёт о многоуровневой и гибкой архитектуре безопасности, опирающейся на gradual-пошаговое объединение систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО/ПРО), раннего обнаружения, морской разведки, а также центров командно-штабного управления.
В этой структуре Центральное командование ВС США (CENTCOM) выступает военным стержнем, арабские страны — оперативным пространством, Израиль — частью разведывательного и оборонительного потенциала, а Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы — ключевыми морскими осями.
Этап 1: Создание оборонительной инфраструктуры
Признаки этого процесса проявились ещё до встречи в Германии.
-
Январь 2026 года: США и их региональные партнёры создали Совместный центр противовоздушной и противоракетной обороны (MEAD-CDOC) на базе Аль-Удейд в Катаре. Этот центр предназначен для обмена сигналами об угрозах, координации средств ПВО и повышения оперативной совместимости войск стран региона.
-
1 июля 2026 года: Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер собрал в Бахрейне высших военных руководителей из 12 государств. Главными темами переговоров стали региональная оборона и обеспечение безопасности судоходства в Ормузском проливе.
Эти события сформировали первый этап: создание технической, коммуникационной и командно-штабной инфраструктуры для совместной региональной обороны.
Этап 2: Объединение сетей в Германии
Сентябрьская встреча в Германии стала следующим шагом. Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер собрал вместе высокопоставленных военачальников из Израиля, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Бахрейна, Кувейта, Иордании и Египта. На повестке дня стоял не только Иран, но и вопросы ПРО, безопасность Ормузского пролива, война в Йемене и ситуация в Баб-эль-Мандебском проливе.
Значимость этой встречи заключается в том, что под крышей военной структуры США собрались государства с совершенно разными подходами к политике в отношении Израиля и Ирана.
Цель состояла не столько в привлечении всех участников к совместной войне, сколько в более реалистичном сценарии: интеграции радаров, данных систем раннего предупреждения, средств разведки и наблюдения (ISR), комплексов ПРО, морской разведки и командных пунктов.
В такой модели участникам не обязательно быть политическими союзниками. Достаточно того, чтобы они фиксировали угрозу и своевременно передавали данные в единую сеть. Ценность подходы заключается в сокращении времени реакции и устранении разрывов между национальными системами, а не в создании единого командования (к которому, впрочем, могут прийти позже). Именно поэтому данный процесс отличается от классического НАТО: это скорее оперативно-сетевой и тематический альянс, чем договор с обязательствами коллективной обороны в случае конфликта с Ираном.
Этап 3: Абу-Даби и выход на политический уровень
Если встреча в Германии носила сугубо военный характер, то переговоры Нетаньяху и Мухаммеда бен Заида (MBZ) 27 сентября в Абу-Даби обнажили политический пласт этого процесса.
Встреча состоялась по приглашению президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заида и, по данным Reuters, продолжалась шесть часов. Официальное информагентство ОАЭ акцентировало внимание на двусторонних отношениях и региональных событиях, однако СМИ в один голос называют Иран одной из главных тем переговоров.
Более свежие данные указывают на то, что саммит проходил в два этапа: сначала прямая беседа Нетаньяху и бен Заида, а затем — расширенное заседание с участием представителей США, Саудовской Аравии, Марокко, Египта, Кувейта, Бахрейна, Ливии и Омана. Если эта информация получит независимое подтверждение, Абу-Даби превратится из площадки двустороннего диалога в ключевой узел связывания политического, силового и разведывательного уровней создаваемой сети.
Безусловно, снимки с этих встреч требуют тщательной проверки источников и дат, и не стоит делать из них поспешных выводов. Однако ключевую роль здесь играет именно хронология: сперва командующие обсуждают структуру безопасности в Германии, а менее чем через две недели лидеры Израиля и ОАЭ проводят многочасовые консультации за закрытыми дверями с привлечением ряда других стран.
Эта последовательность не обязательно доказывает утверждение единого «плана военных операций», но четко свидетельствует о параллельном диалоге на двух уровнях: военном — по линии CENTCOM, и политическом — между ключевыми региональными игроками.
Почему так важна роль ОАЭ?
В этой архитектуре Эмираты занимают особое положение. ОАЭ являются партнером Вашингтона по безопасности, имеют официальные дипломатические отношения с Израилем, расположены на южном берегу Персидского залива прямо напротив Ирана и обладают практическим опытом в Йемене и на морских путях Баб-эль-Мандеба.
В июле CENTCOM объявил о создании первой совместной двусторонней группы США и ОАЭ по искусственному интеллекту, что стало сигналом о расширении сотрудничества в сфере обработки данных, технологий и управления. С этой точки зрения ОАЭ способны стать узлом, связывающим три арены: Персидский залив, Израиль и Красное море, выступая посредником в обмене радарными данными, предупреждениях о ракетных пусках, координации ВМС, анализе разведданных и логистике.
Ормуз и Баб-эль-Мандеб: две стороны одного уравнения
К востоку от Аравийского полуострова расположен Ормузский пролив, к западу — Баб-эль-Мандебский. Если безопасность обоих маршрутов окажется под угрозой одновременно, транзит энергоресурсов и торговые потоки от Персидского залива до Красного моря, Суэцкого канала и Европы окажутся под колоссальным давлением.
Поэтому обсуждение Ормуза на встречах CENTCOM и вопросы противодействия хуситам нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. США сталкиваются с комплексной задачей: создать сквозной купол разведки и безопасности на всем протяжении от Ормузского до Баб-эль-Мандебского пролива.
Сообщения о проработке альтернативных маршрутов транспортировки нефти в обход Ормуза показывают, что данный процесс выходит за рамки чисто военного. Цель — формирование устойчивой защиты от ракет и БПЛА, информационной защищенности за счет интеграции систем и экономической устойчивости путем снижения уязвимости энергетических артерий.
Главное противоречие: процесс не является линейным
Однако на этом пути существуют серьезные препятствия. Арабские страны не имеют единого взгляда на Иран или Израиль:
-
Саудовская Аравия до сих пор не нормализовала отношения с Израилем и отклонила просьбу Иерусалима о пролете военной авиации через свое воздушное пространство.
-
Катар продолжает выступать посредником между США и Ираном.
-
Появляются сведения о переговорах ряда стран Залива о создании региональной структуры с участием самого Ирана.
Таким образом, формирующийся альянс не является идеологическим союзом наподобие НАТО. Это скорее гибкая, ситуативная коалиция: одна страна предоставляет радарные данные, другая — воздушное пространство или логистику, третьи — системы ПРО или морскую безопасность, при этом никто не берет на себя жестких обязательств вступать в общую войну.
Интеграция систем обороны далеко не всегда означает политическую интеграцию. Системы оповещения и ПРО могут быть технически объединены, в то время как правительства будут расходиться во мнениях относительно источника угрозы, характера ответа и легитимности операций.
Общая картина
Если сложить вместе ключевые события 2026 года, вырисовывается следующая цепочка:
Катар (создание Центра ПВО/ПРО) $\rightarrow$ Бахрейн (координация 12 стран) $\rightarrow$ Региональное турне главы CENTCOM $\rightarrow$ Германия (встреча военачальников США, Израиля и арабских стран) $\rightarrow$ Абу-Даби, этап 1 (переговоры Нетаньяху и бен Заида) $\rightarrow$ Абу-Даби, этап 2 (расширение диалога до многостороннего политико-разведывательного уровня).
Эта последовательность куда важнее любой отдельной встречи. Если тенденция сохранится, Вашингтону может и не потребоваться формальный пакт: создается сеть, которая без вывески «НАТО» будет выполнять основные его функции — от раннего предупреждения и обмена разведданными до ракетной обороны, защиты баз, морской координации и охраны энергоресурсов.
Однако реальным испытанием для этой системы станет очередной кризис, а не переговоры в Германии или дворцах Абу-Даби. Главный вопрос заключается в следующем: когда взлетит первая ракета, перекроют ли пролив или атакую базу — сколько стран реально согласятся предоставить свои данные, системы и территорию в распоряжение этой оперативной сети?
С этой точки зрения встречи в Германии и Абу-Даби — лишь фрагменты мозаики: попытка превратить разрозненные двусторонние контакты в единую региональную архитектуру обороны, которая, впрочем, пока остаётся незавершенной и политически хрупкой.
Реакция Тегерана
В заключение стоит отметить жёсткую реакцию секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсена Резаи. В своем блоге, комментируя шестичасовую встречу Нетаньяху в ОАЭ, он написал:
«Подобно тому, как размещение американских военных баз не принесло вам безопасности, так и приём «палача Газы» не принесёт позитивных результатов. Извлеките урок из недавней войны, прекратите провоцировать конфликт и воздержитесь от беспочвенных притязаний на иранские острова».
Автор: Али Махди, иранский политический обозреватель
