В Филадельфии 10 сентября на телеканале АВС состоялись долгожданные теледебаты между кандидатами в президенты США: действующим вице-президентом Камалой Харрис от Демократической партии и бывшим президентом Дональдом Трампом от Республиканской партии. Ранее они не встречались лично.
Мероприятие стало важной вехой в предвыборной кампании, учитывая приближающиеся выборы 5 ноября.
Экономика и инфляция: столкновение взглядов
Харрис представила свое видение «экономики возможностей», подчеркнув веру в амбиции и стремления американского народа. Она раскритиковала намерение Трампа повысить пошлины на импорт, сравнив это с дополнительным налогом для среднего класса.
«Трамп оставил нам самый высокий уровень безработицы со времен Великой депрессии. «Дональд Трамп заявил, что собирается создать рабочие места в промышленной отрасли. Но он их, напротив, потерял».
Трамп, в свою очередь, назвал текущую экономическую ситуацию «ужасной» из-за высокой инфляции. Он защищал свое предложение о пошлинах, утверждая, что это не приведет к росту цен. Экс-президент также обвинил администрацию Байдена-Харрис в рекордной инфляции, хотя и преувеличил ее масштабы.
«У меня не было инфляции, практически никакой инфляции. У них была самая высокая инфляция, возможно, за всю историю нашей страны, потому что я никогда не видел худшего периода времени».
Трамп также назвал Харрис марксисткой: «Всё, во что она верила три года назад выброшено, и теперь она изучает мою философию. Надо ей кепку MAGA подарить. Она марксистка и её родители марксисты».
Харрис парировала, напомнив о высоком уровне безработицы во время президентства Трампа, заявив, что нынешняя администрация «навела порядок в беспорядке».
Иммиграционный вопрос и «Проект 2025»
Трамп быстро перевел дискуссию на проблему иммиграции, заявив без доказательств о пересечении южной границы США «сумасшедшими».
Харрис, в свою очередь, упомянула о «Проекте 2025» — плане, который, по ее словам, Трамп намерен реализовать в случае переизбрания. Бывший президент отрицал знакомство с этим документом.
Аборты: горячая точка дебатов
Обсуждение вопроса абортов стало одним из самых напряженных моментов дебатов. Трамп защищал решение Верховного суда 2022 года, отменившее конституционную защиту права на аборт. Он назвал это решение «большой услугой», требовавшей «мужества».
Харрис выразила возмущение этой позицией, указав на строгие ограничения, введенные в некоторых штатах после решения суда. Она подчеркнула, что во многих штатах были введены «запреты на аборты Трампа», криминализирующие оказание медицинской помощи даже в случаях изнасилования или инцеста.
Трамп отрицал намерение ввести федеральный запрет на аборты в случае своего избрания, назвав заявления Харрис «абсолютной ложью».
Внешняя политика и национальная безопасность
Ближний Восток и Украина: Разные подходы
Обсуждая атаку палестинского движения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, Трамп заявил, что этого бы не произошло, будь он президентом. Аналогичное утверждение он сделал относительно российской специальной военной операции на Украине, добавив, что «хорошо знает» президентов России и Украины.
Харрис назвала подход Трампа к вопросам национальной безопасности и внешней политики «слабым и неправильным». Она обвинила его в симпатиях к диктаторам и напомнила о его высказываниях относительно российского вторжения в Украину.
Камала Харрис поддержала право Израиля на защиту, но сказала, что войну надо остановить и вернуть заложников.
Трамп, в свою очередь, обвинил Харрис в ненависти к Израилю, заявив, что в случае ее победы эта страна «исчезнет с политической карты мира».
«Если она станет президентом, я считаю, что Израиль не будет существовать в течение двух лет. И я был довольно хорош в предсказаниях, надеюсь, что ошибаюсь в этом. Она ненавидит Израиль», — сказал Трамп.
Он также утверждал, что ее политический оппонент «по-своему ненавидит» арабское население, «потому что все это место будет взорвано: арабы, евреи, Израиль». «Израиля не будет», — отметил Трамп.
В июле Politico писала, что в отношении Израиля Харрис настроена более критично, чем Джо Байден.
«В частном порядке она выражала мнение, что администрации Байдена следует занять более жесткую позицию в отношении израильского премьера Биньямина Нетаньяху, поскольку число жертв среди гражданского населения Газы растет», — отмечал источник издания.
В конце августа Харрис говорила, что готова поддерживать Израиль в случае избрания президентом США. При этом она отмечала, что остается приверженной необходимости «работать над двухгосударственным решением» для разрешения палестино-израильского конфликта.
Отношения с мировыми лидерами
Харрис обвинила Трампа в «любезничании» с лидером КНДР Ким Чен Ыном и заявила, что диктаторы и автократы ждут возвращения Трампа на пост президента, чтобы манипулировать им.
Дональд Трамп, комментируя слова Владимира Путина о поддержке Харрис, предположил, что российскому лидеру было бы проще отстаивать интересы своей страны при президентстве Харрис.
Взгляд в будущее vs. критика настоящего
В своем заключительном слове Харрис представила свой подход как «нацеленный на будущее», в отличие от подхода Трампа, который она охарактеризовала как «сфокусированный на прошлом».
Она говорила о создании «экономики возможностей», инвестициях в малый бизнес и новые семьи, защите пожилых и снижении расходов на жизнь для трудолюбивых американцев. Харрис также подчеркнула необходимость защиты фундаментальных прав, включая репродуктивные права женщин, и важность сильных вооруженных сил.
Трамп в своей финальной речи сосредоточился на критике Харрис, упрекая ее в невыполнении обещаний за время работы вице-президентом. Он обвинил ее в «вере в вещи, в которые американский народ не верит», упомянув политику фрекинга и добычу полезных ископаемых. Донльд Трамп пообещал «перестроить вооруженные силы» и раскритиковал текущую миграционную политику США.
Особенности дебатов и реакция аудитории
Несмотря на отключение микрофонов во время выступлений оппонентов, Харрис и Трамп неоднократно перебивали друг друга. В отличие от предыдущих дебатов, в этот раз в зале не присутствовала живая аудитория.
Для Харрис эти дебаты стали дебютными, в то время как для Трампа это уже седьмое подобное мероприятие с 2016 года.
Опросы и прогнозы: Напряженная борьба продолжается
Национальные опросы и колеблющиеся штаты
Согласно последним национальным опросам, борьба между кандидатами остается напряженной. Опрос «New York Times-Siena College», опубликованный накануне дебатов, показал небольшое преимущество Трампа на общенациональном уровне (48% против 47%).
Однако Харрис лидирует в среднем по нескольким опросам в трех ключевых колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане и Пенсильвании.
В четырех других важных штатах — Аризоне, Джорджии, Неваде и Северной Каролине — кандидаты идут вровень.
После регистрации Харрис в качестве кандидата от Демократической партии ситуация в опросах изменилась в ее пользу. Во время съезда Демократической партии в Чикаго во второй половине августа уровень ее поддержки достиг 47% и с тех пор остается стабильным.
Средний показатель поддержки Трампа также остается относительно неизменным на уровне 44%. Выход из гонки Роберта Кеннеди-младшего и его поддержка бывшего президента не оказали значительного влияния на расстановку сил.
Особенности американской избирательной системы
Эксперты отмечают, что хотя общенациональные опросы являются полезным индикатором популярности кандидатов, они не всегда точно предсказывают результат выборов. Это связано с особенностями американской системы коллегии выборщиков, где важно не столько общее количество голосов, сколько их распределение по штатам.
В семи ключевых колеблющихся штатах результаты обоих кандидатов очень близки, что затрудняет определение реального лидера гонки. В некоторых штатах, включая критически важную Пенсильванию, разрыв между кандидатами составляет менее одного процентного пункта.
Неопределенность сохраняется — никто из кандидатов не стал лидером предвыборной гонки
Прошедшие дебаты стали важным этапом предвыборной кампании, но не привели к явному перевесу в пользу одного из кандидатов.
Оба участника продемонстрировали свои сильные стороны и уязвимые места, затронув широкий спектр вопросов — от экономики и здравоохранения до внешней политики и национальной безопасности.
Учитывая близость результатов в опросах и особенности американской избирательной системы, исход выборов остается неопределенным. Ключевую роль, вероятно, сыграют результаты в колеблющихся штатах, где борьба обещает быть особенно напряженной.
В оставшиеся до выборов недели кандидатам предстоит активная работа по привлечению неопределившихся избирателей и мобилизации своего электората. Особое внимание, несомненно, будет уделено ключевым штатам, где каждый голос может оказаться решающим.
Телеканал ABC провёл опрос: 43% респондентов полагают, что на дебатах победит Харрис. 37% участников опроса считают, что выиграет Трамп и еще 18% проголосовали за ничью.
Следующие дебаты и другие публичные выступления кандидатов могут внести коррективы в расстановку сил. Однако уже сейчас ясно, что предстоящие выборы 5 ноября будут одними из самых напряженных и непредсказуемых в новейшей истории Соединённых Штатов.
