Первомайский районный суд Бишкека 2 июля вынес приговор по делу о «письме 75». Все 8 подсудимых оправданы по статье «Злоупотребление должностным положением».
По статье » подготовка к насильственному захвату власти» все фигуранты приговорены к 4 годам годам лишения свободы с конфискацией имущества и применением пробации сроком на 3 года.
Приговор вынесен:
▫️экс-главе ГКНБ Кыргызстана Камчыбеку Ташиеву,
▫️бывшему спикеру парламента Нурланбеку Тургунбек уулу,
▫️экс-генпрокурору Курманкулу Зулушеву,
▫️бывшему вице-премьеру Бекболоту Талгарбекову,
▫️экс-послу КР в Узбекистане Эмилбеку Узакбаеву,
▫️бывшему полпреду президента в Жогорку Кенеше Курманбеку Дыйканбаеву,
▫️экс-вице-премьер-министру Аалы Карашеву,
▫️ бывшему замглавы МВД Курсану Асанову.
Карашева, Талгарбекова, Дыйканбаева, Асанова и Узакбаева, находившихся под стражей с февраля, освободили прямо в зале суда, взяв с них подписку о невыезде.
Адвокаты Камчыбека Ташиева и Курманкула Зулушева уже заявили, что не согласны с решением суда и намерены обжаловать приговор. Асанов также намерен обжаловать приговор, чтобы полностью оправдаться.
Приговор подсудимым стал неожиданным для общества, учитывая суровые первоначальные обвинения. Прокуроры требовали для всех фигурантов по 9 лет лишения свободы. После вынесения приговора это вызвало бурное обсуждение в обществе и социальной сети по поводу наказания в виде 4 лет и применения еще и пробационного надзора.
Многие задаются вопросом почему такое мягкое наказание по особо-тяжкому преступлению, которое предполагает лишение свободы 10-15 лет. В стране есть уже политики, которые отбывают наказание по такому же обвинению.
Кроме, того согласно законодательству особо-тяжкие преступление тем, более которые касаются смены конституционного строя и представляют угрозу национальной безопасности не подпадают под пробационный надзор. Так почем к Ташиеву и его странникам его применили??? Такой вопрос сегодня задают в соцсетях.
Мнение юриста
Известный в стране адвокат и юрист Канат Хасанов прокомментировал приговор на свой странице в соцсети:
«Хочу поделиться некоторыми мыслями по поводу вынесенного приговора по делу «письма 75-ти».
Сразу отмечу: полного текста приговора пока нет. Поэтому на данный момент я высказываю лишь свое мнение как адвокат и исследователь политической социологии.
На мой взгляд, суд оказался в очень сложной правовой ситуации. С одной стороны, фактического насильственного захвата власти или реальной смены власти не произошло. Государственные органы продолжили работать в обычном режиме, никакой смены власти в стране не случилось.
Однако, с другой стороны, никто не может отрицать сам факт существования «письма 75-ти», его содержание, а также то, что в тот период в обществе активно обсуждался вопрос проведения досрочных выборов. Это были не просто слухи или чье-то частное мнение, а реальные факты, имевшие место в общественно-политическом пространстве.
Поэтому, возможно, суд, с одной стороны, пришел к выводу об отсутствии признаков оконченного преступления, а с другой — дал собственную правовую оценку тем событиям и действиям, которые имели место.
Однако всё это пока лишь предположения. До публикации полного текста приговора невозможно сказать, какими именно мотивами и правовыми аргументами руководствовался суд. Для любого юриста главным источником является не краткое сообщение в средствах массовой информации, а мотивированное судебное решение.
Поэтому сегодня правильнее воздержаться от эмоциональных оценок и давать правовую оценку лишь после публикации полного текста судебного приговора».
СПРАВКА: «Письмо — 75» — это открытое обращение политической элиты Кыргызстана, которое появилось в феврале 2026 года и содержало призыв провести новые президентские выборы. Документ спровоцировал отставку главы ГКНБ Камчыбека Ташиева и завершился громким уголовным процессом о попытке захвата власти.
