Резкое обострение риторики между Ираном и США вновь вывело конфликт в информационное поле. После заявлений Дональда Трампа о возможности «отбросить Иран в каменный век» в случае отказа от соглашений, представители Тегерана выступили с жёстким ответом, подчеркнув как военную, так и цивилизационную составляющую противостояния.
Командующий Воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции Маджид Мусави заявил, что подобные угрозы отражают «голливудское мышление» американской элиты и не имеют ничего общего с реальным балансом сил.
این شمایید که سربازانتان را به زیر سنگ گور میبرید نه ایران که بخواهید او را به عصر سنگ برگردانید.
توهمات هالیوودی آنقدر فکرتان را آلوده کرده که با سابقه ناچیز ۲۵۰ساله یک تمدن بیش از ۶هزار ساله را تهدید میکنید. https://t.co/IQGf4IGY5v— Seyed Majid Moosavi (@smajid_moosavi) April 2, 2026
По его словам, Иран не только не ослаблен, но и обладает достаточным потенциалом для ответа, тогда как США рискуют собственными военнослужащими в случае дальнейшей эскалации.
В его риторике прозвучал также исторический аргумент: цивилизация Ирана, насчитывающая тысячелетия, противопоставляется относительно молодой истории американского государства.
Схожую позицию выразил представитель администрации президента Ирана Мехди Табатабаи, который подчеркнул, что заявления о «каменном веке» скорее характеризуют самих авторов подобных угроз.
В Тегеране делают акцент на том, что страна уже на протяжении десятилетий находится под санкционным давлением, но сумела адаптироваться, развив собственные технологические и военные возможности.
Контекст этих заявлений выходит далеко за рамки словесной перепалки. После выхода США из ядерной сделки (СВПД) в 2018 году и восстановления санкций напряжённость между сторонами остаётся высокой.
За это время Исламская Республика Иран существенно продвинулась в развитии ракетных технологий и беспилотных систем, а также укрепил позиции своих союзников в регионе.
По оценкам экспертов, Корпус стражей исламской революции играет ключевую роль в формировании стратегии асимметричного сдерживания, включая контроль над морскими маршрутами в Персидском заливе.
Отдельное внимание аналитики уделяют энергетическому фактору. В случае масштабного конфликта под угрозой окажется инфраструктура добычи и транспортировки нефти не только в ИРИ, но и в соседних странах, что способно вызвать резкий скачок цен на мировых рынках.
При этом заявления о возможных ударах по энергетическим объектам воспринимаются как сигнал давления, а не как немедленный сценарий действий.
Таким образом, обмен резкими заявлениями между Вашингтоном и Тегераном — это не просто дипломатическая пикировка, а элемент более широкой стратегии сдерживания.
Обе стороны демонстрируют готовность к жёсткому сценарию, одновременно стараясь не перейти черту прямого военного столкновения. Однако с учётом накопленных противоречий и высокой плотности конфликтных точек в регионе риск дальнейшей эскалации остаётся значительным.
