Сенат США не поддержал резолюцию, которая предусматривала ограничение полномочий президента на применение военной силы без одобрения Конгресса.
По данным The New York Times, за документ проголосовали 47 сенаторов, против — 52.
Это уже четвёртая попытка демократов запретить Дональду Трампу наносить удары по Ирану без согласия Конгресса.
Правда Трамп не долго сможет получать поддержку так как доверие американцев с каждым днем таит на глазах. А этой осенью предстоят выборы в Сенат и все сегодня против Трампа и республиканцев.
Выборы в Сенат США — это не просто очередной электоральный цикл, а тонкая политическая игра, где на кону не только контроль над верхней палатой Конгресса, но и направление всей внутренней и внешней политики страны. Очередной раунд этой игры состоится 3 ноября 2026 года — в разгар так называемых промежуточных выборов, которые традиционно становятся своеобразным референдумом доверия действующей власти.
В этот день американцы будут выбирать 35 сенаторов из 100. На первый взгляд — чуть больше трети. Но именно эта треть способна изменить баланс сил. Победители получат мандаты на шесть лет, а значит, речь идёт не о краткосрочной политической конъюнктуре, а о долгой стратегии.
Сегодняшний расклад выглядит для демократов непростым. Республиканцы удерживают 53 места, тогда как демократы вместе с союзниками — 47. Чтобы вернуть себе контроль над Сенатом, демократам необходимо не просто выиграть — им нужно совершить аккуратный, почти хирургический политический манёвр: отобрать минимум четыре кресла у оппонентов и при этом не потерять собственные позиции.
И вот здесь начинается самое интересное. Как отмечают американские аналитики, путь демократов к большинству «узкий и сложный». Сенат — это не только арифметика, но и география. Каждое кресло — это конкретный штат со своей политической культурой, экономикой и настроениями избирателей. И зачастую именно эти нюансы решают исход выборов.
Особое внимание приковано к нескольким ключевым штатам. Северная Каролина, Огайо, Аляска, Мэн, Техас — это своего рода политические «узлы», где напряжение достигает максимума. Здесь возможны сюрпризы, но и риски велики. Например, в тех же Огайо или Техасе демократы традиционно сталкиваются с консервативным электоратом, а значит, любая ошибка может стоить им дорого.
При этом им необходимо удержать собственные уязвимые позиции — такие как Джорджия, где политическая борьба остаётся крайне напряжённой. Иначе даже успешные атаки на республиканские позиции могут оказаться бесполезными.
В итоге складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, шансы демократов нельзя назвать высокими — слишком много факторов работает против них. С другой — американская политика уже не раз доказывала, что именно в таких условиях и происходят самые неожиданные повороты.


















