Сенат США поддержал рассмотрение резолюции, которая может обязать президента Дональда Трампа прекратить военные действия против Ирана без одобрения Конгресса, передаёт DW.
За продвижение документа проголосовали 50 сенаторов, против — 47. Резолюция требует, чтобы Белый дом либо прекратил участие в конфликте, либо получил официальное разрешение Конгресса на применение силы против Ирана.
Ранее республиканцы уже семь раз блокировали попытки вынести этот документ на голосование.
Согласно Закону о военных полномочиях США от 1973 года, президент может вести боевые действия без санкции Конгресса только в течение 60 дней. После этого требуется одобрение законодателей.
Теперь ее должна одобрить палата представителей (50-47). Но даже если это произойдет, то президент США Дональд Трамп наложит вето. А его преодоление требует 2/3 голосов в обеих платах, что в нынешних условиях практически невозможно, отмечает американист, политобозреватель издания «Ведомости» Роман Романов.
«В сенате вместе с демократами проголосовали несколько республиканцев, включая традиционных бунтовщиков против Трампа типа сенаторов от Аляски Лизы Мурковски, от Кентукки — Рэнда Пола и Мэйна — Сюзан Коллинз. Но решающим голосом оказался сенатор-республиканец от Луизианы Билл Кесседи, который недавно проиграл партийные праймериз трамповскому ставленнику.
Сегодняшнее голосование по резолюции об ограничении/прекращении боевых действий практически ничего не говорит о перспективах продолжения иранского конфликта, но оно показывает, что все республиканцы, которые лишились поддержки Трампа на праймериз, но которые продолжат работать в конгрессе до нового созыва в январе 2027 г. потенциально становятся угрозой для законодательной повестки президента.
А с учетом хлипкого большинства республиканцев в обеих палатах (хотя в палате представителей ситуация стала чуть лучше в последнее время) эта угроза становится более чем ощутимой», — пояснил эксперт.
Пойдет ли Трамп на риск?
Будет ли Трамп рисковать заливными вассалами ради сионистского режима, возобновив войну против Ирана?
В случае новой войны удары, в первую очередь, пойдут по энергетической инфраструктуре и водным опреснительным объектам стран Залива. А станет концом для американских вассалов в регионе: крах монархий которые обеспечивают Вашингтон огромными инвестициями.
Но если войну не возобновлять, то цели США против Ирана так и останутся недостигнутыми — прежде всего вопрос обогащённого урана. А наземная операция крайне рискована, что доказано провальной операцией в Исфахане.
В итоге Штаты оказались перед выбором между двумя потерями.
