В условиях нарастающей геополитической турбулентности вокруг Ирана ключевым фактором его безопасности становится способность выстроить устойчивый «пояс союзников» и не допустить стратегического окружения.
О том, какие угрозы стоят перед Тегераном и какие шаги могли бы минимизировать риски, — рассуждает кандидат политических наук, политический обозреватель газеты «Правда» Сергей Кожемякин.
Безопасность и поступательное развитие любого государства в немалой степени зависит от того, смогло ли оно создать вокруг себя «пояс безопасности».
Другими словами, окружают его дружественные (или хотя бы нейтральные) государства или же враждебные режимы, от которых в любой момент можно ждать разного рода неприятности, полагает эксперт.
После Исламской Революции Иран во многом оказался в изоляции. Западу удалось спровоцировать ирано-иракскую войну, тяжелым было экономическое положение. Однако страна справилась с этими трудностями.
Во-первых, адаптированием экономики к условиям внешнего давления.
Во-вторых, формированием сети союзных организаций и правительств.
В эту «Ось Сопротивления» вошли Сирия, Ливан, Йемен, Ирак, Палестина. Конструктивные отношения сложились с Турцией, Пакистаном, Афганистаном, государствами Центральной Азии.
Несмотря на все попытки Вашингтона, Тегерану удалось избежать острого конфликта с монархиями Персидского залива.
Благодаря грамотной дипломатии Исламская Республика получила своего рода броню, которая защищала его от нападок противников.
Осознавая это, США и Израиль бросили все силы на уничтожение «Оси Сопротивления». Это вылилось в кровавые войны и геноцид в Палестине, Сирии, Ливане, рассказал политолог.
Под серьезным нажимом находятся власти Ирака, арабских монархий. Параллельно враги Исламской Республики обрабатывают другие соседние страны, пытаясь превратить их в плацдармы антииранской политики. Мы видим это на примере Азербайджана и Пакистана.
Кроме того, усилия западного блока направлены на Центральную Азию. Угрозами, подкупом, лживыми обещаниями США и их союзники пытаются перетянуть республики региона на свою сторону.
Следствием этого стало присоединение Казахстана к «Авраамовым соглашениям», участие Астаны и Ташкента в «Совете мира», противоречивая политика местных правительств в ходе агрессии США и Израиля в прошлом году, отказ осуждать интервенционистскую политику этих государств в настоящее время.
Очевидно, что враги хотят полностью окружить Иран, оставить его один на один с внешними угрозами, отмечает Кожемякин.
Какими же должны быть действия Тегерана, чтобы минимизировать риски?
- Первоочередное внимание необходимо уделять внутриполитической устойчивости.
Январские события показали, что противник не решается на открытое вторжение и будет пытаться взорвать Иран изнутри. Одновременно враги Исламской Республики подавали сигналы: «Посмотрите, насколько нестабилен Иран! Стоит ли продолжать его поддержку, если политический режим может пасть в любой момент?»
Сохраняя политическую стабильность, оперативно устраняя угрозы внутренней безопасности, решая экономические проблемы, Исламская Республика разбивает эти ложные посылы.
Элиты Центральной Азии вынуждены задуматься: «С единым и устойчивым иранским правительством иметь дело всё-таки предпочтительнее и безопаснее, тем более что потрясения могут перекинуться и на наш регион».
- Правительству Ирана следует задуматься над укреплением экономических связей с центральноазиатским регионом.
В условиях внешнего давления, оказываемого на местные власти, это, конечно, трудно, однако, возможно, следует предусмотреть преференциальный доступ к транспортной инфраструктуре Ирана, упростить процедуру взаимной торговли и т.п.
У правительств Центральной Азии должен срабатывать «внутренний калькулятор»: «Если мы сделаем антииранские шаги, нас ждут вот такие потери и затраты». Чем больше сумма этих затрат, с тем меньшей готовностью они будут следовать указам из Вашингтона.
- Ирану важно активизировать «мягкую силу» в регионе.
Сложившиеся за 30 с лишним лет сети из прозападных НПО, СМИ, прочих агентов влияния, разумеется, трудно подорвать, но вести работу в этом направлении необходимо.
Выстраивая связи со СМИ, экспертами, культурными и образовательными учреждениями, нужно формировать образ Ирана как, с одной стороны, дружественной страны, сотрудничество с которой отвечает интересам Центральной Азии, а, с другой, как сильной державы, которая способна дать ответ на враждебные действия.
- Важно работать над объединением усилий в регионе с Россией и Китаем.
Это касается всех сфер – политической, экономической, культурной (включая «мягкую силу»). Имея общие угрозы и вызовы, эти страны должны согласовывать свою работу в Центральной Азии.
Среди возможных направлений – укрепление сотрудничества Исламской Республики Иран и Организации Договора о коллективной безопасности, с созданием некоей координирующей структуры безопасности.
Все эти шаги должны делаться в комплексе, путем внутренней координации, поддерживая и усиливая друг друга, дополнил эксперт.
