Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в США стал не только значимым дипломатическим событием, но и триггером, высветившим глубокие изменения во внутриполитическом ландшафте Америки. На фоне официальных встреч и заявлений, экспертное сообщество фиксирует неожиданный для многих разворот в общественных настроениях американцев по отношению к Китаю.
Политолог-американист Малек Дудаков считает, что текущая ситуация свидетельствует о серьезной трансформации, в основе которой лежат внутренние политические противоречия в США.
По мнению эксперта, мы наблюдаем «настоящий разворот тренда в сфере общественных настроений». Дудаков отмечает рост доли американцев, чье отношение к Поднебесной варьируется от теплого до нейтрального. Причиной такого сдвига политолог называет «нынешнюю хаотизацию политики внутри США».
Анализ демографического среза этих настроений демонстрирует яркий поколенческий разрыв. «Большинство американцев в возрасте младше 50 лет уже стали относиться к Китаю тепло и нейтрально», — констатирует Дудаков. В то же время, по его словам, старшее поколение, чье мировоззрение формировалось в эпоху Холодной войны, продолжает воспринимать КНР с присущей тому времени подозрительностью.
Партийная принадлежность также играет ключевую роль в этом процессе. Дудаков указывает на значительное улучшение отношения к Китаю со стороны электората Демократической партии.
По его оценке, этот сдвиг продиктован внутриполитической конъюнктурой: «Они готовы нынче поддерживать любую страну, которая дает отпор Трампу».
Этот тренд находит отражение и в действиях администрации. Как отмечает политолог, в канун визита лидера КНР «Белый дом был вынужден отодвинуть на третий план всех ключевых антикитайских ястребов». В определенных политических кругах Вашингтона такой шаг, по словам Дудакова, воспринимается как «де-факто капитуляция».
Вывод и прогноз
Ситуация вокруг визита Си Цзиньпина наглядно показывает, что внешнеполитический вектор США в отношении Китая все сильнее становится заложником внутриполитической борьбы.
Отношение к Пекину превращается в инструмент внутриамериканского противостояния, где симпатии и антипатии диктуются не столько объективным анализом китайской угрозы, сколько отношением к текущей политической повестке и, в частности, к фигуре Дональда Трампа.
Можно прогнозировать, что в среднесрочной перспективе отсутствие единого внутриполитического консенсуса будет серьезно осложнять формирование долгосрочной и последовательной стратегии Вашингтона на китайском направлении.
Пекин, в свою очередь, получает возможность использовать этот социокультурный и политический раскол в своих интересах на международной арене, играя на противоречиях внутри американского истеблишмента.
