46-й саммит Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), прошедший в Манаме, обозначил беспрецедентно прагматичный подход блока к региональным вызовам.
В условиях рекордного уровня напряжённости в Западной Азии участники встречи попытались одновременно продемонстрировать солидарность с палестинцами, укрепить внутрисоюзную сплочённость и выстроить осторожный диалог с ключевыми внешними игроками — прежде всего с Ираном и США.
Солидарность с Газой: гуманитарный приоритет при минимуме политических рисков
В итоговой декларации лидеры стран Персидского залива подчеркнули, что поддерживают народ Газы и настаивают на незамедлительном расширении гуманитарных коридоров, открытии КПП и увеличении поставок продовольствия и медикаментов.
Однако по тону документа ясно: ССАГПЗ стремится не столько вмешиваться в конфликт, сколько снизить общественное давление у себя внутри.
Во всех странах региона значительная часть населения требует более жёсткой реакции на действия сионистских властей, но правительства предпочитают выдерживать осторожность, избегая шагов, которые могут привести к прямой конфронтации.
Упоминание о создании палестинского государства в границах 1967 года остаётся традиционной формулой поддержки, а не рабочим планом, учитывая глубокий раскол между палестинскими политическими силами и отсутствие международного консенсуса по послевоенному устройству Газы.
Иранский вопрос: балансирование между диалогом и сдерживанием
Одной из ключевых тем саммита стала Исламская Республика Иран.
Страны ССАГПЗ:
-
отметили и похвалили усилия Омана в качестве посредника между Тегераном и Вашингтоном по вопросам ядерной программы;
-
одновременно осудили удары Израиля по иранским ядерным объектам, подчёркивая, что эскалация между Ираном и Израилем представляет прямую угрозу всей региональной архитектуре безопасности.
Состоявшееся в 2023–2024 годах потепление между Саудовской Аравией и Ираном остаётся нестабильным: несмотря на восстановление отношений, страны продолжают конкурировать за влияние в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене.
Поэтому позиция ССАГПЗ остаётся двойственной — дипломатия, но без иллюзий.
Сирия, Ливан, Судан: зоны риска, угрожающие самому Персидскому заливу
Помимо Газы, саммит уделил значительное внимание государствам, где кризисы могут перекинуться на весь регион.
Сирия
ССАГПЗ видит Сирию как арену влияния России, Ирана и Турции, где отсутствие стабильности создаёт риски для трансграничной преступности и экстремистских сетей.
Поддержка Дамаска выражена в осторожной форме, без обещаний масштабных инвестиций — речь идёт скорее о сдерживании новых угроз, чем о восстановлении страны.
Ливан
Страны Персидского залива обеспокоены усилением «Хезболлы» и политическим вакуумом. Любая нестабильность в Ливане — прямой вызов интересам Саудовской Аравии и ОАЭ.
Судан
Затяжная гражданская война в Судане рассматривается как источник потенциальных потоков беженцев, нелегальных вооружений и контрабанды, что может нарушить безопасность Красного моря и ключевых морских маршрутов.
Коллективная безопасность: блок демонстрирует единство, но делает ставку на сдерживание
ССАГПЗ подтвердил принцип взаимной защиты: нападение на одного члена — нападение на всех.
Однако реальные механизмы коллективной обороны остаются ограниченными. Союз усиливает обмен разведданными, модернизирует ПРО и ПВО, обсуждает создание единой системы раннего предупреждения, но в военном плане всё ещё зависит от США.
Одновременно ведутся переговоры о расширении формата блока — от экономического сотрудничества к политико-экономическому союзу, который позволил бы более точно координировать внешнюю политику.
Экономика и море: защита инфраструктуры как вопрос выживания
На фоне атак на нефтяные танкеры, угроз в Красном море и дроновых ударов хуситов по объектам Саудовской Аравии и ОАЭ страны ССАГПЗ уделяют особое внимание:
-
защите морских путей,
-
энергетической устойчивости,
-
противодействию экстремистским организациям,
-
диверсификации экономики (программы Vision 2030, Vision 2050 и др.).
Для государств залива стабильность — не абстракция, а база их экономической модели, завязанной на экспорт энергоресурсов, туризм и логистику.
Саммит в Манаме — прагматизм вместо лозунгов
Саммит в Манаме показал: ССАГПЗ окончательно отказался от идеалистической риторики начала 2000-х годов.
Сегодня союз действует как региональный технократический центр управления рисками, а не как политическое объединение, движимое идеями арабской солидарности.
Главный приоритет — не победа в конфликтах, а контроль последствий, защита собственных границ и сохранение экономической стабильности.
