Британский журнал «The Economist» в своём аналитическом материале приходит к выводу, что Израиль на текущем этапе не готов к полномасштабному военному конфликту с Ираном. Речь идёт не о политической неготовности, а прежде всего о военно-технических и оперативных ограничениях, которые сдерживают возможность немедленной эскалации.
По оценке издания, одной из ключевых проблем для сионистских властей остаётся состояние систем противовоздушной и противоракетной обороны.
В ходе предыдущих военных столкновений и масштабных обменов ударами значительная часть зенитных и противоракетных боеприпасов была израсходована.
Процесс их восполнения и модернизации требует времени, а также устойчивых поставок компонентов и ракет-перехватчиков.
До завершения этой работы сионистские власти, как отмечает «The Economist», предпочитают избегать сценария, при котором страна окажется под массированным ракетным и беспилотным ударом.
Дополнительным сдерживающим фактором является ограниченное военное присутствие Соединённых Штатов в Западной Азии.
По данным журнала, в настоящий момент Военно-морские силы США не располагают вблизи Западной Азии полноценной ударной группировкой, сопоставимой с теми, что развёртывались в периоды прошлых кризисов.
Передислокация авианосных групп, кораблей ПВО и вспомогательных сил возможна, но она потребует недель, а в ряде случаев — месяцев подготовки, логистики и политических решений.
Аналитики «The Economist» подчёркивают, что именно фактор Соединённых Штатов Америки остаётся критически важным элементом израильской стратегии сдерживания.
Без явной и оперативной поддержки Вашингтона риск для Израиля существенно возрастает, поскольку возможный конфликт с Исламской Республикой практически гарантированно выйдет за рамки двустороннего противостояния и примет региональный характер.
Отдельное внимание в анализе уделено оценкам израильской разведки. По их данным, в случае если президент США Дональд Трамп примет решение о нанесении ударов по Ирану, ответ Тегерана будет направлен не столько против самих США, сколько против их союзников в Западной Азии.
В первую очередь под ударом окажется Израиль, а также американские военные объекты и партнёрские государства в регионе Персидского залива.
Иран, по мнению израильских и западных аналитиков, располагает широким арсеналом асимметричных инструментов ответа.
Речь идёт о баллистических и крылатых ракетах, беспилотниках, кибератаках, а также о возможностях союзных и прокси-группировок, действующих в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене. Такой многоуровневый ответ способен перегрузить системы ПВО и создать ситуацию, при которой конфликт будет трудно локализовать.
«The Economist» также отмечает, что Тегеран традиционно придерживается стратегии «ответа через союзников», что позволяет ему наносить ущерб противникам, избегая прямого столкновения и сохраняя пространство для политического манёвра.
В этом контексте Израиль рассматривается Тегераном как наиболее уязвимая и символически значимая цель.
В результате, по оценке журнала, текущий баланс сил подталкивает стороны к временной сдержанности, несмотря на жёсткую риторику и рост напряжённости.
Израиль, США и Иран находятся в состоянии сложного стратегического ожидания, где каждая сторона оценивает не только свои возможности, но и пределы допустимого риска.
Таким образом, «The Economist» делает вывод: прямой конфликт между Израилем и Ираном возможен, но не в ближайшей перспективе, поскольку для его начала необходимо совпадение сразу нескольких факторов — восстановление израильских военных ресурсов, активное участие Соединённых Штатов Америки и политическое решение, готовое принять последствия масштабной региональной эскалации.
