В Узбекистан готовится новое правовое регулирование цифрового пространства, направленное против популяризации противоправного поведения.
Накануне депутаты Законодательная палата Олий Мажлиса приняли в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за распространение в интернете и СМИ материалов о собственных правонарушениях.
Инициатива стала реакцией на устойчивый тренд последних лет: пользователи социальных сетей и видеоплатформ всё чаще публикуют записи собственных нарушений — от опасного вождения и хулиганства до провокаций в общественных местах — превращая их в способ саморекламы и привлечения аудитории.
В чём суть законопроекта?
Документ предусматривает внесение изменений в Кодекс об административной ответственности, дополнив его новой статьёй 189-3.
Она устанавливает ответственность за распространение, рекламу или демонстрацию в СМИ, телекоммуникационных сетях и интернете материалов, которые пропагандируют правонарушения, совершённые самим лицом.
По мнению авторов инициативы, подобный контент формирует искаженную норму поведения, создаёт эффект безнаказанности и провоцирует подражание.
Особенно уязвимой группой в этом процессе остаётся молодёжь, для которой социальные сети часто становятся основным источником поведенческих ориентиров.
Против чего направлена норма — и против чего нет
Как подчеркнул депутат Хушвакт Хайитов, закон не направлен против популярности в соцсетях как таковой и не вводит наказание за «лайки», просмотры или рост подписчиков.
Ключевое условие ответственности — совпадение трёх факторов:
-
Человек сам совершил правонарушение;
-
Он сам зафиксировал или оформил этот факт;
-
Сам распространил материал в публичном пространстве
При этом законопроект не распространяется:
-
на художественные фильмы, сериалы и иные произведения искусства;
-
на юмористические и постановочные ролики;
-
на видеоматериалы, где правонарушения не происходили в реальности;
-
на публикации о нарушениях, совершённых другими лицами, включая случаи, когда материалы размещаются для уведомления правоохранительных органов или общественного контроля.
Таким образом, речь идёт не о цензуре, а о точечной норме, ориентированной на реальные и задокументированные нарушения.
Профилактика вместо наказания
По словам Хайитова, цель законопроекта — формирование безопасной социальной среды, а не ужесточение контроля ради наказаний.
Власти рассчитывают, что отказ от демонстративного «криминального контента» снизит привлекательность противоправного поведения и укрепит уважение к закону.
Эксперты отмечают, что аналогичные подходы обсуждаются и в других странах, где власти пытаются противостоять феномену «хайпа на нарушениях» — когда противоправные действия становятся инструментом монетизации и социального одобрения в цифровой среде.
Если закон будет принят в окончательном чтении, Узбекистан фактически зафиксирует на законодательном уровне принцип: правонарушение не может быть способом самопродвижения.
