Вето России и Китая на антииранскую резолюцию Совета Безопасности ООН стало отражением принципиального расхождения между Москвой и Пекином, с одной стороны, и западными государствами — с другой.
Такое мнение высказал иранский эксперт по международным вопросам, бывший посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин.
По его оценке, позиция России и Китая свидетельствует о том, что обе страны считают десятилетний период действия договорённостей по СВПД завершённым, а вопрос санкций против Ирана — закрытым.
Политолог считает, что инициатива США по возвращению механизма санкций была направлена прежде всего на создание новых противоречий в международных отношениях.
Вето Москвы и Пекина он назвал самостоятельной позицией, соответствующей, по его мнению, основным задачам Совета Безопасности.
Эксперт подчёркивает, что независимо от того, рассматривается ли этот шаг как поддержка Ирана, главным ориентиром Совбеза должны оставаться сохранение мира и соблюдение международных норм.
По его мнению, решения в Совете Безопасности должны приниматься с учётом согласованной позиции пяти постоянных членов, а политическая и военная сила не должна подменять правовые аргументы.
Именно поэтому он расценивает действия России и Китая как принципиальную позицию, основанную на их понимании международного права.
Эксперт также связывает произошедшее с характером стратегических отношений ИРИ с РФ и КНР. Он не согласен с оценками, согласно которым между Тегераном, Москвой и Пекином существуют серьёзные противоречия.
По его мнению, все три государства играют заметную роль в Евразии и заинтересованы в формировании многополярной международной системы.
При этом Пакайин подчёркивает, что Иран, Россия и Китай при выстраивании отношений друг с другом исходят прежде всего из собственных национальных интересов.
Отдельно аналитик обращает внимание на углубляющиеся разногласия внутри Совета Безопасности. По его оценке, они проявляются далеко не только в вопросе Исламской Республики, но и при обсуждении других международных кризисов.
Россия и Китай, считает эксперт, настаивают на том, чтобы основой решений оставались международные нормы, тогда как Великобритания и Франция, по его мнению, не способны проводить независимую от США линию.
Пакайин полагает, что Вашингтон, опираясь на свой военный и политический потенциал, стремится использовать международные институты в собственных интересах. Поэтому мировому сообществу, по его мнению, следует внимательнее относиться к позиции России и Китая, поскольку ослабление международно-правовых механизмов способно привести к новым конфликтам.
