В Бишкеке прошёл экспертный диалог «Вода или атом?», посвящённый энергетической стратегии региона на фоне таяния ледников и сокращения гидроресурсов.
По данным исследований, ледники Центральной Азии сократились на 16%, что ставит под угрозу гидроэнергетику и промышленное развитие.
Таалайбек Далбаев, представитель Минприроды КР, отметил: «Возобновляемые источники не покроют дефицит. Атомная энергия — стабильная, экологически чистая альтернатива. Она не выбрасывает CO₂ и работает независимо от уровня воды в реках».
Политолог Аликбек Джекшенкулов добавил: «У нас два пути — решать сверху или вынести вопрос на референдум. Но без мощного энергоресурса нет промышленности, нет развития».
Эксперты обсудили потенциал малых атомных электростанций (МАЭС): они дешевле и быстрее в строительстве, устойчивы к землетрясениям, работают в отдалённых районах и соответствуют стандартам МАГАТЭ.
Вместе с тем остаются риски: сейсмоопасность, необходимость закона о радиационной безопасности и вопросы общественного доверия. Подготовка и реализация проектов могут занять до 10 лет.
Центральная Азия стоит на распутье: гидроэнергетика теряет перспективы, ископаемое топливо загрязняет, а атомная энергия, хотя и спорна, может стать ключевым решением для стабильного энергоснабжения.
Отметим, что сокращение ледников в регионе напрямую угрожает гидроэнергетическим проектам, которые традиционно покрывают значительную часть энергопотребления.
Малые АЭС рассматриваются как потенциальная альтернатива, способная обеспечить устойчивое электроснабжение и снизить зависимость от погодных условий и углеродной нагрузки.
