Арабский политический обозреватель и главный редактор портала Rai al-Youm Абдул-Бари Атван резко раскритиковал визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в район Джабаль-эш-Шейх на юге Сирии.
По его словам, появление сионистского лидера в этом стратегическом секторе не только является открытой провокацией, но и демонстрирует фактическую утрату Дамаском контроля над южными территориями, которые, по оценке Атвана, превращаются в новую «зону израильской оккупации» — подобную Голанским высотам.
Атван отметил, что реакция сирийских властей была крайне сдержанной: правительство ограничилось официальным заявлением о нарушении суверенитета, не предприняв политических или военных шагов.
Страны, традиционно поддерживающие Дамаск, — Иордания, Катар и Кувейт — также выразили осуждение, однако, как подчёркивает аналитик, это не повлияло на динамику происходящего.
Американская сторона при этом предпочла промолчать: на предыдущей неделе Вашингтон торжественно принял временного президента Сирии Ахмеда аш-Шараа, который, по словам Атвана, «вошёл в Белый дом через задний вход» — символически подчёркивая уязвимое положение временной администрации.
Главный вопрос, который Атван ставит перед читателями: существует ли сегодня сирийский суверенитет в привычном понимании?
Он напоминает, что израильские атаки по сирийской территории продолжаются уже более десяти лет, причём их интенсивность увеличилась после падения режима Башара Асада.
По мнению публициста, удары Израиля нередко происходят при прямом или косвенном согласии внешних акторов — США, Турции и, в ряде случаев, России, которая сосредоточена на собственных стратегических задачах.
Нетаньяху использовал свой визит, утверждает Атван, не только для демонстрации силы, но и для ухода от внутренней политической повестки: премьер, по сообщениям израильских СМИ, избегал участия в важном заседании Верховного суда.
За день до этого, по словам аналитика, восемь израильских истребителей снова вошли в сирийское воздушное пространство, пролетев над Дамаском, Хомсом и Хамой — без какого-либо сопротивления со стороны сирийской противовоздушной обороны.
Особое место в критике Атвана занимает Турция. Он отмечает, что турецкие войска находятся всего в нескольких километрах от зоны визита Нетаньяху, однако Анкара и президент Реджеп Тайип Эрдоган хранят полное молчание.
Для обозревателя это особенно показательным выглядит на фоне прежних заявлений турецкого лидера о роли Турции в «освобождении Сирии» и восстановлении её суверенитета. Атван подчёркивает, что Эрдоган, при всей своей региональной активности, предпочёл не реагировать на действия Израиля.
По словам Атвана, после переговоров американская сторона добилась от временной сирийской администрации согласия на участие в международной коалиции против ИГИЛ и на сотрудничество в действиях против движений Сопротивления — таких как «Хезболла», ХАМАС и Корпус стражей исламской революции Ирана.
Эти обязательства он назвал «тревожными и неприемлемыми» для региона.
Атван завершает свой текст горьким выводом: сегодняшняя Сирия — уже не та страна, которая когда-то вела крупные войны и успешно противостояла израильским наступлениям. Современная реальность, уверяет он, «не тронет сердец тех, кто сознательно закрывает глаза на происходящее».
