Объявление президента США Дональда Трампа о создании так называемого Совета мира по Газе, который должен курировать восстановление сектора, воспринимается не как шаг к реальному урегулированию, а как очередная попытка навязать региону внешнюю архитектуру контроля под видом миротворчества.
Однако, данная инициатива страдает фундаментальными политическими, правовыми и моральными изъянами, что делает её практически нежизнеспособной!
Совет без сторон конфликта
Первое и принципиальное противоречие — отсутствие в предлагаемом Совете реальных представителей палестинского народа.
Речь идёт о судьбе сектора Газа — территории с более чем двумя миллионами жителей, переживших масштабные разрушения, гуманитарную катастрофу и десятки тысяч жертв.
Однако сам формат Совета предполагает участие западных держав и региональных государств, не обладающих ни мандатом, ни легитимностью говорить от имени палестинцев.
Любой орган, обсуждающий будущее Газы без участия палестинского Сопротивления и народных представителей, заранее лишён политической легитимности.
Это повторяет логику прежних американских инициатив, где судьба региона решалась «над головами» его жителей.
Состав Совета государств под западным контролем
Состав Совета, о котором пишут западные СМИ, выглядит показательно: Великобритания, Франция, Германия, Италия, а также ряд региональных игроков — Саудовская Аравия, Катар, Египет и Турция.
Все эти государства, в разной степени, либо поддерживали Израиль политически, либо воздерживались от реальных шагов по прекращению войны.
Такую конфигурацию можно рассматривать как попытку институционализировать западный контроль над Газой, замаскировав его под «технократическое управление» и «международную реконструкцию».
Фактически речь идёт о внешнем управлении палестинской территорией, что противоречит принципам самоопределения народов и международному праву.
Иллюзия «разоружения» как условия мира
Особое неприятие вызывает пункт американского плана, предполагающий разоружение членов палестинских движений в качестве предварительного условия восстановления Газы.
Это подмена причины следствием, так как палестинское Сопротивление возникло не как первопричина конфликта, а как реакция на оккупацию, блокаду и систематическое насилие.
Попытка разоружить сектор Газа без прекращения оккупации, снятия блокады и признания политических прав палестинцев рассматривается как утопическая и опасная иллюзия, которая лишь законсервирует конфликт в иной форме.
США как «арбитр» — конфликт интересов
Ключевая ошибка инициативы Трампа — это самоназначение Соединённых Штатов в роли нейтрального посредника.
Вашингтон остаётся главным стратегическим союзником Израиля, поставщиком вооружений и политическим покровителем его действий на международной арене.
Следовательно, любой «Совет мира», созданный под эгидой Белого дома, не может рассматриваться как беспристрастный орган.
Соединённые Штаты Америки утратили статус честного посредника ещё задолго до нынешней войны, а нынешняя инициатива лишь закрепляет эту утрату институционально.
Давос как символ отрыва от реальности
Сообщения о том, что первое заседание Совета может пройти в рамках Всемирного экономического форума в Давос, воспринимается почти символично.
Давос — это площадка глобальных элит, корпораций и финансовых кругов, но никак не место для обсуждения гуманитарной катастрофы и судьбы разрушенного анклава.
Такой выбор подчёркивает, что инициатива Трампа ориентирована скорее на имидж и политический маркетинг, чем на реальное урегулирование конфликта.
Региональная стабильность или управляемый хаос
Таким образом, создание подобного Совета без учёта интересов стран «Оси Сопротивления» — включая Иран и его союзников, — не снизит напряжённость, а напротив, усилит её.
Любая модель послевоенной Газы, исключающая региональных акторов, фактически провоцирует новый виток конфронтации.
Устойчивый мир возможен лишь при наличии 4 составляющих:
-
прекращении израильской оккупации;
-
полном снятии блокады Газы сионистами;
-
признании права палестинцев на самоопределение;
-
формировании власти, отражающей волю самих палестинцев, а не внешних доноров.
Почему проект Трампа нежизнеспособен
С точки зрения Ирана, инициатива Трампа обречена по следующим причинам:
-
Отсутствие легитимности у создаваемого органа.
-
Игнорирование коренных причин конфликта.
-
Конфликт интересов США как главного спонсора Израиля.
-
Попытка навязать технократическую модель без политического решения.
-
Исключение реальных сил сопротивления, что делает план неисполняемым на практике.
В результате Совет мира рискует стать ещё одним бюрократическим образованием, неспособным изменить ситуацию на земле.
В итоге, объявленный Дональдом Трампом Совет мира по Газе — это не инструмент урегулирования, а продолжение политики управления конфликтом в интересах Запада и Израиля.
Без пересмотра самой логики подхода, без признания прав палестинского народа и без реального баланса сил в переговорах, подобные инициативы обречены повторить судьбу предыдущих американских «мирных планов» — громких по форме и пустых по содержанию.
