«Речь идёт не о локальном конфликте, а о пересмотре всей системы регионального устройства»
Сегодняшние события на Ближнем Востоке ( прим. ред — Западная Азия) отражают не просто очередной виток напряжённости, а более глубокий процесс трансформации всей системы региональной безопасности, сформировавшейся после окончания холодной войны. Об этом на круглом столе в Бишкеке заявила кандидат исторических наук, доцент, руководитель Восточного культурного Центра и старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, а также доцент НИУ ВШЭ и РГГУ Лана Раванди-Фадаи.
По её оценке, ключевая проблема заключается в том, что на протяжении десятилетий безопасность Западной Азии строилась на предположении о доминирующей роли внешних сил. В первую очередь — Соединённых Штатов и их союзников, чьё военное присутствие рассматривалось как гарантия стабильности, защиты морских коммуникаций и баланса сил в регионе. Однако, как подчеркнула эксперт, практические результаты этой модели ставят её эффективность под сомнение.
Кризис между военной силой и политическим результатом
Одним из центральных тезисов выступления стал разрыв между военным превосходством и достижением политических целей. Современные конфликты, по словам Раванди-Фадаи, демонстрируют, что технологическое и военное доминирование не гарантирует стратегического успеха.
Она отметила, что устойчивость государства в XXI веке определяется не способностью нанести первый удар, а умением выдерживать длительное внешнее давление. Именно эта логика, по её словам, лежит в основе иранской модели устойчивости, сформированной под влиянием исторического опыта, включая ирано-иракскую войну и многолетние санкции.
Кризис доверия и новая роль международных соглашений
Отдельное внимание эксперт уделила кризису доверия в международных отношениях. По её словам, сегодня ключевым вопросом становится не столько содержание соглашений, сколько механизмы их исполнения и международные гарантии.
Она подчеркнула, что в условиях дефицита доверия политические договорённости без надёжных механизмов контроля теряют устойчивость, а сама тема гарантий становится не менее значимой, чем переговорный процесс.
«Сопротивление» как элемент практической стратегии
По мнению Раванди-Фадаи, важной тенденцией последних лет стало превращение концепции сопротивления из идеологической категории в практический инструмент международной политики. Речь идёт о способности акторов формировать значительные издержки для более сильных оппонентов, используя асимметричные методы.
В этом контексте она отметила возрастающую роль современных военных технологий, включая беспилотные системы и новые методы разведки, которые меняют характер военного противостояния и подрывают традиционные представления о технологическом превосходстве.
Изменение поведения стран региона
Отдельный блок выступления был посвящён странам Персидского залива. Эксперт отметила, что региональные государства всё чаще стремятся к диверсификации внешней политики и снижению уровня конфронтации, осознавая, что именно они несут основные экономические и инфраструктурные риски в случае эскалации.
В этом контексте особая роль, по её словам, принадлежит Оману, который демонстрирует модель посредничества и дипломатического баланса, основанную на диалоге и поиске компромиссов.
Ормузский пролив и вопрос региональной ответственности
Значительное внимание было уделено стратегическому значению Ормузского пролива. По оценке эксперта, он постепенно перестаёт быть исключительно транспортной артерией и становится символом более широкого вопроса — распределения ответственности за безопасность региона.
Иранская позиция, как было отмечено, заключается в том, что безопасность Персидского залива должна обеспечиваться прежде всего самими государствами региона на основе коллективных механизмов, принципов невмешательства и равноправного диалога.
Многополярность как новая реальность
В завершение Лана Раванди-Фадаи подчеркнула, что происходящие процессы свидетельствуют о формировании многополярной системы международных отношений. Всё большую роль начинают играть региональные державы и альтернативные дипломатические площадки, включая Россию, Китай и государства Персидского залива.
По её словам, текущий кризис вокруг Ирана является проверкой устойчивости всей существующей архитектуры безопасности. И ключевой вопрос заключается не в военном превосходстве той или иной стороны, а в том, какая модель международных отношений окажется жизнеспособнее в долгосрочной перспективе — основанная на внешнем доминировании или на региональной ответственности и коллективной безопасности.
