Может ли Центральная Азия обрести финансовую самостоятельность, отказаться от чрезмерной зависимости от доллара и создать альтернативные механизмы международных расчётов?
Эти вопросы оказались в центре дискуссии, организованной в Бишкеке Центром экспертных инициатив «Ой Ордо». Участники круглого стола обсудили, каким образом ШОС, БРИКС и ЕАЭС могут повлиять на формирование новой финансовой системы и какие возможности эти процессы открывают для Кыргызстана.
На экспертной площадке встретились политологи, экономические обозреватели, исследователи и представители общественных организаций.
Поводом для обсуждения стали итоги саммитов Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, а также усиливающиеся противоречия в мировой экономике.
Особое внимание участники уделили санкционным ограничениям, перспективам создания независимых платёжных механизмов, использованию национальных валют и развитию новых торгово-транспортных маршрутов.
От долларовой зависимости к самостоятельным расчётам
Одной из центральных тем встречи стала устойчивость существующей международной финансовой архитектуры.
Директор общественного фонда «Институт развития общественных отношений стран Центральной Азии» Калдан Эрназарова обратила внимание на то, что, несмотря на многолетнюю историю ШОС и БРИКС, практическое продвижение инициатив по формированию альтернативных финансовых механизмов остаётся медленным.
По её мнению, государства настолько глубоко интегрированы в международную систему расчётов, что переход к новым форматам потребует значительных усилий.
Особенно остро проблема проявляется в условиях санкций, когда финансовые ограничения могут затрагивать не только непосредственных участников политических конфликтов, но и государства, поддерживающие с ними экономические связи.
Эрназарова считает, что создание независимых платёжных систем должно стать одной из первоочередных задач ШОС, БРИКС и ЕАЭС.
Такие механизмы, по её оценке, позволили бы снизить риски внешнего давления и расширить возможности государств самостоятельно определять направления экономического развития.
ШОС и БРИКС: от политических деклараций к экономическим инструментам
Старший научный сотрудник Института стратегического анализа и прогноза при Кыргызско-Российском Славянском университете Павел Воробьёв отметил, что за четверть века существования ШОС значительно расширила направления своей деятельности.
По его словам, организация, первоначально сосредоточенная на вопросах безопасности, постепенно превратилась в международную площадку, где всё большее значение приобретают экономические и финансовые инициативы.
Эксперт считает, что страны ШОС и БРИКС заинтересованы в развитии механизмов сотрудничества, способных снизить уязвимость перед санкционными рисками. Вместе с тем он подчеркнул, что создание параллельной финансовой инфраструктуры не может произойти быстро, поскольку существующие международные институты формировались десятилетиями.
Для Кыргызстана эти процессы, по его мнению, имеют непосредственное значение. Решения крупных экономических партнёров неизбежно отражаются на торговле, инвестициях и региональной интеграции, поэтому республике важно внимательно следить за развитием новых финансовых инициатив.
Национальные валюты как инструмент экономической устойчивости
Председатель политической партии «Биздин Эл» Самат Каниметов обратил внимание на растущий интерес государств к использованию национальных валют во взаимных расчётах.
Как отметил эксперт, такой подход способен снизить валютные риски, сократить отдельные транзакционные издержки и повысить устойчивость экономик к внешним потрясениям.
Особенно актуальна эта задача для Центральной Азии, расположенной на пересечении крупных транспортных и торговых маршрутов.
Каниметов также выделил перспективы создания Банка развития ШОС. Подобный институт, считает он, мог бы обеспечить дополнительное финансирование инфраструктурных проектов, поддержать предпринимательство и способствовать расширению торговли между участниками организации.
В то же время практическая реализация этих предложений потребует согласования финансовых механизмов, источников капитала и принципов управления будущими институтами.
Транспортные коридоры становятся частью большой финансовой политики
Системный аналитик в области геоэкологии, геосоциологии, геоэкономики и геополитики Бактыбек Саипбаев связал формирование новых финансовых механизмов с развитием международной логистики.
По его оценке, Китай заинтересован в расширении транспортных коммуникаций по направлению Восток — Запад в рамках инициативы «Один пояс — один путь», тогда как для России особое значение представляет международный транспортный коридор «Север — Юг».
Эти направления, считает аналитик, способны дополнять друг друга, формируя новые экономические связи между Центральной Азией, Евразией и рынками других регионов.
При этом Саипбаев обратил внимание на геополитическую составляющую транспортных проектов.
По его мнению, развитие альтернативных маршрутов и расчётов в национальных валютах вызывает обеспокоенность США, поскольку может способствовать снижению зависимости ряда государств от долларовой финансовой инфраструктуры.
Эксперт также выделил роль Ирана, который занимает важное географическое положение на пересечении транспортных направлений, соединяющих Каспийский регион, Центральную Азию и Ближний Восток.
Финансы, ресурсы и геополитика: что ждёт Центральную Азию
Продолжая обсуждение перспектив БРИКС, Саипбаев отметил, что объединение постепенно расширяет возможности координации позиций стран-участниц. Однако, по его мнению, процесс формирования устойчивых совместных экономических механизмов остаётся длительным и непростым.
Отдельную обеспокоенность аналитика вызывают риски дальнейшей эскалации конфликтов на Ближнем Востоке.
Он считает, что обострение отношений вокруг Ирана способно повлиять не только на региональную безопасность, но и на международные транспортные коридоры, торговлю и финансовые рынки.
По мнению Саипбаева, мировая конкуренция всё больше сосредоточивается вокруг доступа к ресурсам, развития промышленности и контроля над логистическими цепочками. Поэтому финансовые институты должны не просто обеспечивать проведение платежей, но и способствовать инвестициям в реальный сектор экономики, переработку сырья и инфраструктуру.
Несмотря на различия в оценках, участники круглого стола сошлись в том, что государства Центральной Азии заинтересованы в укреплении собственной экономической устойчивости и расширении возможностей международных расчётов.
Среди обсуждавшихся направлений — развитие национальных платёжных механизмов, увеличение доли расчётов в национальных валютах, совершенствование банковского регулирования, создание новых инвестиционных инструментов и расширение сотрудничества в рамках ШОС, БРИКС и ЕАЭС.
При этом сама дискуссия показала, что переход от политических заявлений к полноценной альтернативной финансовой архитектуре остаётся сложной задачей.
Участникам международных объединений предстоит согласовать практические механизмы взаимодействия, обеспечить доверие между финансовыми институтами и определить источники финансирования совместных проектов.
Для Кыргызской Республики и других государств Центральной Азии ключевым вопросом становится возможность использовать происходящие изменения в мировой экономике для укрепления национальных финансовых систем, развития торговли и привлечения инвестиций без возникновения новых форм зависимости.
