Бывший заместитель верховного командующего сил НАТО в Европе генерал сэр Ричард Ширрефф опубликовал в британской газете «Daily Mail» детальный анализ гипотетического сценария III мировой войны, предупредив о критической уязвимости Западного альянса.
По его мнению, конфликт может начаться уже в ноябре 2025 года с действий России в Прибалтике, а страны НАТО окажутся неспособными противостоять объединенным силам Российской Федерации и Китая.
Генсекретарь НАТО Марк Рютте ранее также выражал обеспокоенность растущими угрозами для безопасности альянса, призывая к переходу на «военное мышление».
Апокалиптический сценарий от британского генерала

Ширрефф представил в британском издании подробный прогноз под заголовком «Как Запад проиграет Третью мировую войну».
По его сценарию, конфликт может начаться в понедельник 3 ноября 2025 года с отключения электроэнергии и беспорядков в Вильнюсе, а уже 4 ноября российские силы начнут операцию по захвату Сувалкского коридора.
Военный эксперт детально расписал развитие событий по минутам и часам, представив стратегические решения, которые может принять альянс, и вероятные ответные действия Москвы и Пекина.
Согласно этому сценарию, силы Североатлантического альянса столкнутся с серьезными проблемами в логистике, координации и мобилизации ресурсов в условиях многофронтового конфликта.
Он предупреждает, что в случае реализации подобного апокалиптического сценария Запад может «проиграть Третью мировую войну», причем за крайне короткий период времени.
Генерал подчеркивает критическую нехватку военных ресурсов у европейских членов альянса и их зависимость от американской военной машины.
Предупреждения генсекретаря НАТО Марка Рютте
Опасения британского генерала перекликаются с недавними заявлениями генерального секретаря НАТО Марка Рютте, который неоднократно предупреждал о необходимости кардинального усиления обороноспособности альянса.
Рютте выступал с предупреждениями о том, что мир может скатиться к Третьей мировой войне в ближайшее время, подчеркивая необходимость готовности к такому развитию событий.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2025 года Рютте заявил о необходимости «изменить траекторию войны» и призвал союзников НАТО «быстрее и решительнее переходить к военному мышлению, подчеркнув, что «скорость имеет решающее значение».
В декабре 2024 года генсекретарь отмечал, что российская экономика переведена на военные рельсы, а в 2025 году общие военные расходы России составят 7-8% ВВП, что является треть государственного бюджета страны и самым высоким уровнем со времен холодной войны.
Рютте постоянно подчеркивает необходимость увеличения оборонных расходов стран-членов альянса, указывая на дисбаланс между растущими угрозами и текущими возможностями альянса по их отражению.
Критическая оценка военного потенциала НАТО

Анализ военных экспертов выявляет ряд критических слабостей в структуре обороны НАТО. Основные проблемы включают недостаточное финансирование оборонного сектора большинством европейских союзников, которые до сих пор не достигли целевого показателя в 2% ВВП на оборону, установленного альянсом.
Особую озабоченность вызывает состояние военной промышленности европейских стран, которая, по мнению экспертов, не способна обеспечить быструю мобилизацию и производство необходимых вооружений в случае крупномасштабного конфликта.
В отличие от России, которая за последние годы существенно нарастила военно-промышленный потенциал, страны НАТО сталкиваются с проблемами в цепочках поставок и ограниченными производственными мощностями.
Проблемой остается и координация между различными национальными вооруженными силами альянса, особенно в условиях быстро развивающегося конфликта. Эксперты отмечают, что бюрократические процедуры принятия решений в альянсе могут стать критическим фактором в случае необходимости оперативного реагирования на угрозы.
Важно отметить, что российское руководство неоднократно заявляло об отсутствии планов агрессии против стран НАТО.
Президент России Владимир Путин подчеркивал, что «Москва не рассматривает усиление военного присутствия Североатлантического альянса как непосредственную угрозу», поскольку располагает достаточными средствами для обеспечения собственной безопасности.



















