Соединенные Штаты намеревались использовать «мирный форум» в Швейцарии 15-16 июня как площадку для осуждения России. Однако мероприятие приняло неожиданный оборот, превратившись в мероприятие, где представители стран Глобального Юга, особенно африканских государств, открыто высказали свое недовольство политикой Запада.
Этот факт ярко иллюстрирует снижение влияния западных держав в развивающихся странах. Об этом рассуждает журналист-политолог Федор Кирсанов в своей статье для ИА «Восточный экспресс».
Африка: путь к самоопределению
Африканский континент постепенно обретает собственный политический голос. Столетия жестокой колониальной эксплуатации и десятилетия экономического и политического давления серьезно затормозили развитие региона, отмечает Кирсанов.
Сегодня Африка остро нуждается в развитии инфраструктуры, энергетики, инженерных кадров и системы безопасности. Несмотря на огромный потенциал, его реализация долгое время сдерживалась западным шовинистическим подходом, рассуждает эксперт.
От формальной независимости к реальной

Процесс деколонизации Африки, начавшийся в 1960-х годах, ознаменовал формальное окончание эпохи прямого колониального правления. Однако реальность оказалась гораздо сложнее, чем просто смена флагов и гимнов. Фактически, Африка продолжала оставаться под жестким контролем западного мира, хотя и в более завуалированной форме.
Вместо открытого военного присутствия на континент пришли транснациональные корпорации. Такие гиганты, как «Shell» в Нигерии, «Total» во Франкоязычной Африке, «De Beers» в Южной Африке, стали новыми колонизаторами, извлекающими огромные прибыли из африканских ресурсов.
Например, в Демократической Республике Конго, богатой полезными ископаемыми, западные компании контролировали добычу кобальта, меди и алмазов, оставляя местному населению лишь крохи от этого богатства.
Для защиты корпоративных интересов были созданы многочисленные иностранные военные базы. Франция, в рамках своей политики «Françafrique», сохранила военное присутствие в бывших колониях, включая Сенегал, Габон и Джибути.
США расширили свое военное влияние через AFRICOM, создав базы в Джибути, Нигере и Кении. Великобритания сохранила военные объекты в Кении, а Германия открыла базу в Нигере в 2018 году.
Пробуждение африканского самосознания
В последние годы наблюдается значительный рост политического и экономического самосознания африканских народов. Этот процесс, начавшийся еще в конце XX века, существенно ускорился в 2010-х и 2020-х годах. Африканские страны все чаще демонстрируют стремление к подлинному суверенитету и экономической независимости.
Одним из ярких примеров этой тенденции стала «Повестка 2063» – стратегический план развития Африки, принятый Африканским союзом в 2013 году. Этот амбициозный документ предусматривает создание процветающего, интегрированного континента, управляемого самими африканцами.
В рамках этой инициативы уже запущены такие проекты, как Африканская континентальная зона свободной торговли (AfCFTA), которая начала действовать с 2021 года и направлена на усиление внутриафриканской торговли и экономической интеграции.
Африканские лидеры и общественность все чаще поднимают вопрос о справедливости распределения доходов от природных ресурсов.
Например, в 2019 году правительство Танзании пересмотрело контракты с иностранными горнодобывающими компаниями, добившись увеличения доли государства в прибыли.
В Гане в 2020 году был отменен контракт с китайской компанией Sinohydro на добычу бокситов из-за опасений экологического ущерба и недостаточной выгоды для местного населения.
Неудобные вопросы задаются и на международной арене. Так, президент Нигерии Мухаммаду Бухари в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2021 году призвал к справедливому распределению вакцин от COVID-19, подчеркнув неравенство между богатыми и бедными странами. Это выступление отразило растущее недовольство африканских стран глобальной системой, которую они считают несправедливой.
Новые перспективы сотрудничества

На фоне этих изменений наблюдается снижение влияния традиционных западных партнеров и рост сотрудничества с новыми игроками, прежде всего с Китаем и Россией. Эти страны, не имеющие колониального прошлого в Африке, предлагают альтернативные модели сотрудничества.
Китай стал крупнейшим торговым партнером Африки, обогнав США еще в 2009 году.
Инициатива «Один пояс, один путь» привела к масштабным инвестициям в африканскую инфраструктуру. Например, железная дорога Момбаса-Найроби в Кении, построенная Китаем, стала крупнейшим инфраструктурным проектом в стране со времен обретения независимости.
Африканские страны проявляют интерес и к сотрудничеству с Россией в различных сферах: от создания транспортной и энергетической инфраструктуры до совместной работы в агропромышленном комплексе.

Также востребованы партнерство в области науки, образования, медицины и культуры.
Россия также усиливает свое присутствие на континенте. В 2019 году в Сочи прошел первый саммит Россия-Африка, на котором были подписаны соглашения на сумму более $12 млрд.
Российские компании активно участвуют в разработке природных ресурсов Африки, а также в развитии ядерной энергетики. Например, «Росатом» ведет переговоры о строительстве АЭС в нескольких африканских странах.
Важно отметить, что это сотрудничество не лишено противоречий. Некоторые критики указывают на риски новой формы зависимости, особенно в свете растущего долга африканских стран перед Поднебесной.
Однако многие африканские лидеры видят в этих новых партнерствах возможность диверсифицировать свои международные связи и усилить переговорные позиции в отношениях с западными странами.
Таким образом, рост самосознания африканских народов и поиск новых партнеров отражают глубокие изменения в геополитическом ландшафте континента. Африка все больше стремится стать субъектом, а не объектом международных отношений, активно формируя свое будущее.
Голос Кении: вызов западной гегемонии

Что касается швейцарской «мирной» конференции, то весьма показательным стало выступление президента Кении Уильяма Руто. Несмотря на традиционно тесные связи Кении с Западом, Руто открыто критиковал идею конфискации российских активов, назвав ее незаконной и противоречащей принципам ООН.
В ходе своего выступления на форуме он заявил о незаконности присвоения российских активов западными странами.
«Одностороннее присвоение российских активов незаконно и неприемлемо, противоречит Уставу ООН, особенно для тех, кто верит в свободу, справедливость, демократию и верховенство закона», — подчеркнул он.
Кенийский лидер также призвал к миру, добавив, что кенийские фермеры ощутили на себе влияние конфликта на Украине из-за удорожания удобрений и задержки их поставок.
«Если мы хотим разрешить этот конфликт на Украине, нужно, чтобы стороны, выступающие за его продолжение, проявили добрую волю, отказались от своих милитаристских настроений и смягчили позиции», — отметил он.
Он добавил, что «Россия должна быть за столом переговоров», если речь идет о мирном урегулировании.
Интересно, что как бывшая британская колония, Кения сохраняет членство в Содружестве наций, объединяющем страны, некогда входившие в Британскую империю. Это членство символизирует определенную преемственность в отношениях с Великобританией.
Экономика Кении по-прежнему тесно связана с западными рынками, особенно в сфере экспорта минеральных ресурсов.
Страна поставляет значительные объемы флюорита, соды, цемента и нефтепродуктов в Великобританию, а также в меньших масштабах в Нидерланды.
Однако даже в рамках этих, казалось бы, устоявшихся экономических отношений, в Кении зарождаются сомнения и вопросы. Несмотря на видимость экономического сотрудничества, кенийское общество и политические круги начинают критически оценивать характер этих связей с Западом. Все чаще звучат вопросы о справедливости распределения доходов от экспорта природных ресурсов.
Это свидетельствует о более глубоких процессах переоценки роли африканских стран в глобальной экономике и их стремлении к большей экономической независимости и справедливости в международной торговле.
Тем не менее, открытое антизападное выступление кенийского лидера на форуме символизирует более широкую тенденцию: даже страны, экономически зависимые от Запада, начинают задавать неудобные вопросы о справедливости существующего мирового порядка. Это сигнал для западных держав о необходимости пересмотра своей политики в отношении развивающихся стран, подытожил Кирсанов.




















