В Бишкеке прошла конференция «Исторические нарративы в странах Центральной Азии: вызовы современности», которая собрала экспертов, студентов и общественных деятелей для обмена мнениями по актуальному вопросу. Её организатором выступило ИА «Станрадар».
В зале собрались люди, объединенные общей болью — попытками переписать историю их стран, их народов, их героев.
Само мероприятие стало площадкой, где заинтересованная общественность напрямую рассказала о том, что волнует миллионы людей постсоветского пространства.
Тревожное открытие: когда история становится оружием
— Если школьник забудет дату начала войны, это не так страшно. Но пренебрежение памятью о тех, кто отдал жизнь за победу, может иметь серьезные последствия, — четко формулирует главную проблему советник Посольства России в Кыргызстане Сергей Храмов, открывая дискуссию.
Его слова попадают в самую точку. В зале — кивки понимания. Присутствующие знают: речь идет не просто об исторических фактах, а о фундаменте, на котором строится идентичность целых народов.
Храмов напоминает о символах единства: «Парад 8 мая в Бишкеке и присутствие президента Садыр Жапарова в Москве на 9 мая — это символ нашего единства».
За этими словами — попытка противостоять разрушению исторических связей.
Политолог Дмитрий Орлов вспомнил пророческие слова Анны Ахматовой: «Историю Советского Союза пишут его враги». Его предупреждение звучит особенно актуально:
— Советская историография, несмотря на свои недостатки, не отрицала положительные аспекты. Сегодня же под угрозой оказывается вся наша история, — констатирует он.
Голоса тревоги: депутаты бьют в колокола
Депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова поднимается к трибуне с папкой документов.
Ее выступление — настоящий манифест против исторического ревизионизма:
«История — это не просто набор фактов из прошлого. Это основа нашего самосознания, фундамент нашей национальной идентичности. Сегодня мы сталкиваемся с беспрецедентными вызовами, связанными с искажением и переписыванием истории», — говорит она, и в зале наступает полная тишина.
Кожокулова предупреждает о новой угрозе цифровой эпохи: «Особенно опасно, когда это происходит в цифровую эпоху, где фейки и дезинформация распространяются с невероятной скоростью».
Депутат не ограничивается констатацией проблем.
Она предлагает конкретные решения: создание общерегионального исторического портала, совместные исследования, издание общих учебников.
«Противостоять этим вызовам в одиночку невозможно», — резюмирует она.
Коммунистический взгляд: геополитика исторической памяти
Амантур Манапбаев, представитель партии «Коммунисты Кыргызстана», приносит в дискуссию геополитическое измерение.
Его анализ жесток и прямолинеен:
«Глобализация под руководством США и их союзников провалилась, потому что система, в которой одна страна диктует условия всем остальным, неспособна решать глобальные проблемы, — заявляет он, переводя разговор в плоскость современной политики», — отмечает он.
Манапбаев приводит конкретные цифры, которые заставляют задуматься: «Более 365 тысяч наших соотечественников ушли на фронт, и 114 тысяч не вернулись. Они сражались на всех фронтах, от Москвы до Берлина».
Особенно эмоционально он говорит о сносе памятников Ленину: «Ленин для Кыргызстана — не абстрактная фигура, а символ эпохи, когда народ получил образование, письменность, современное государственное устройство».
Голос молодежи: когда дети не верят родителям
Блогер Нур Исмаилов приносит в дискуссию свежий взгляд. Его выступление — это диалог поколений, попытка объяснить молодежи опасность исторического нигилизма.
Исмаилов рассказывает о своем эксперименте со студентами:
— Представьте себе, что ваши дети, когда вы что-то им рассказываете о своей молодости, вам говорят: «Мама, папа! Вы какие-то отсталые и душные! Всё было вовсе не так, как вы рассказываете!» — воспроизводит он диалог, который заставил студентов задуматься.
Блогер использует понятные молодежи аналогии: «История и шкала ценностей — это как дорожные знаки в вашей жизни. А теперь представьте себе, что кто-то взял и поменял вам эти знаки».
Его главный тезис прост и понятен: «Если какая-то новость у вас вызывает ненависть, значит это пропаганда! Мир нужно воспринимать через ум и логику, а не через эмоции».
Научный анализ: анатомия фальсификаций
Доцент кафедры востоковения Международного университета Кыргызстана Алина Молдокеева приводит научные данные, которые шокируют своей точностью.
Ее анализ современных фальсификаций истории Второй мировой войны носит системный характер.
«Самое парадоксальное состоит в том, что подходы сегодняшних фальсификаторов истории Второй мировой и Великой Отечественной войн восходят к наработкам пропагандистского аппарата Третьего рейха», — объясняет она механизм современных искажений.
Молдокеева приводит конкретные примеры: компьютерная игра «Company of The Heroes 2», где игроку предлагается «уничтожать местное население, играть за штрафные батальоны, стрелять в спину наступающим советским войскам».
Особенно тревожными выглядят ее данные о масштабах проблемы: «За 75 лет послевоенного времени в странах Европы, Америки, Азии создана огромная, насчитывающая тысячи наименований литература по истории Второй мировой войны, освещающая события войны в превратном смысле».
Цифры, которые говорят сами за себя
Эксперты приводят статистику, демонстрирующую масштабы искажений:
- В 1943 году операции американо-английских вооруженных сил в Северной Африке отвлекли на себя не более 6-7% сил фашистской Германии
- В Западной Европе находилось немногим более 10% боевой авиации США
- Основные силы вермахта были разгромлены на советско-германском фронте оружием советского производства
«Претензии американских историков на то, что вклад США был ‘абсолютным’ и ‘решающим’ не имеют оснований», — резюмирует Молдокеева.
Технологии воздействия на сознание
Участники конференции отмечают новые методы искажения истории. Если раньше фальсификации распространялись через книги и фильмы, то сегодня в ход идут компьютерные игры, социальные сети, образовательные программы.
«Американский миллиардер Джордж Сорос вместе со своим благотворительным фондом стал финансировать выпуск учебников по истории для средних и старших классов», — приводит конкретный пример Молдокеева.
Особенно показателен случай с Японией: «Большинство японцев сейчас считают, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — дело рук Советского Союза».
Региональные особенности: от Прибалтики до Украины
Эксперты составили своеобразную карту фальсификаций по регионам. Каждая страна использует свои методы переписывания истории:
Украина: реабилитация памяти Степана Бандеры, уравнение ветеранов УПА с ветеранами Советской армии, отказ от празднования Дня Победы.
Прибалтика: «война с памятниками», шествия бывших легионеров СС, преследование партизан-антифашистов.
Беларусь: представление немецких захватчиков как людей, чья вина состояла только в уничтожении евреев, героизация Вильгельма фон Кубе.
Международное измерение проблемы
Молдокеева представляет детальный анализ позиций различных стран и международных организаций:
«Европейский союз официально заявил, что советское освобождение ‘принесло многим европейским странам не свободу, а новые преступления против человечности'», — цитирует она официальную позицию ЕС.
В противовес этому Китай и Израиль выступают против пересмотра итогов войны, защищая память жертв.
Реакция студенческой аудитории
Особенно показательной стала реакция молодежи на выступления. Исмаилов рассказывает о моменте прозрения:
— Когда спустя время мы вышли на кофе-брейк, ко мне подошли студенты и выразили благодарность, сказав, что я очень интересно и просто объясняю сложные вещи, — делится он. — И когда я прочитал в их глазах смятение и неуверенность, я понял: они реально представили себе ситуацию, когда собственные дети им не верят.
Что было предложено по итогам конференции?
Участники конференции не ограничились констатацией проблем. Были выдвинуты конкретные предложения:
- Создание совместной комиссии: «В целях одинакового восприятия истории я предложил создать комиссию из специалистов стран СНГ и дать правовую, юридическую, историческую и экономическую оценку СССР», — предлагает Исмаилов.
- Единый учебник истории: разработка общего учебника истории региона, где история показана «не как борьба хороших с плохими, а как исторические трагедии, которые не должны повториться».
- Образовательные программы: «Наши школы и университеты должны стать местом, где учат критическому мышлению и уважению к фактам», — подчеркивает Кожокулова.
- Межрегиональное сотрудничество: «Организация совместных выставок, фестивалей, конференций и молодежных форумов поможет навести мосты между нашими народами».
Тревожные тенденции современности — опасные закономерности
Эксперты отмечают опасную закономерность: «международные «партнеры» России переходят от фальсификации истории к нарастающему давлению на государство через сфабрикованные обвинения».
В преддверии 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне значительно активизировался процесс фальсификации ее истории и итогов. Так отмечают российские исследователи.
Конференция завершается, но дискуссии продолжаются в кулуарах. Участники обмениваются контактами, договариваются о совместных проектах.
В воздухе витает ощущение, что сегодня произошло нечто важное — люди объединились перед лицом общей угрозы.
Кожокулова подводит итог: «История — это наша сила. Она дает нам мудрость и понимание. Наш долг — сохранить ее правдивой и передать будущим поколениям».
Но самые важные слова произносит Исмаилов, обращаясь к молодежи: «Кто знает, того невозможно обмануть!»
Битва за историю только начинается. И первое сражение состоялось в столице Кыргызстана.
Материал подготовил Коротовских Евгений
