Грузин обманули и возмущаются, когда видят, что они больше не хотят обманываться. Прошедшие в Грузии парламентские выборы в очередной раз показали двойные стандарты Запада, его цинизм и фарисейство. Выяснилось, что прогноз-оценка Освальда Шпенглера был весьма мягким.
В Грузии продолжаются разбирательства из-за результатов парламентских выборов.
Президент Саломе Зурабишвили отказалась идти на допрос в Генпрокуратуру. Ведомство требовало, чтобы глава государства доказала свои слова о фальсификациях на выборах. В ответ Зурабишвили заявила, что искать доказательства должны следственные органы, а не она.
Ранее оппозиция призывала Зурабишвили отказаться от визита на допрос в Генпрокуратуру. А победившая на выборах партия «Грузинская мечта» заявляла, что президент, наоборот, должна начать сотрудничество со следствием.
Протестная волна в Грузии из-за результатов выборов на четвертый день стихла. Хотя ранее у митингующих уже появились свои полевые лидеры, которые проводили мастер-классы по изготовлению щитов из фанеры против полиции.
Закат Запада: от демократии к прагматизму и цинизму
Запад переживает не только свой закат, но и трансформацию. Он извращается и борется с… самим Западом, вернее – с западными (общечеловеческими) ценностями: демократией, правами человека.
«Коллективный» Запад извратился настолько, что ценности для него не представляют даже те, кто находится внутри «золотого миллиарда». Человек больше не является ценностью.
Он – всего лишь товар, приносимый на алтарь интересов глобальных экономико-политических игроков. Функцией этого «товара» является потребление того, чем его потчуют, и гибель во имя глобальных интересов.
Непокорный народ Грузии: почему власти страны идут против течения?
Большая часть народа Грузии не хочет умещаться в эту формулу. Именно поэтому власти Грузии и критикуются: они не желают служить мировому антироссийскому интернационалу и руководствоваться неотроцкистским лозунгом, не хотят становиться «расходным материалом» перманентных войн.
Поэтому еврочиновники вместе с американскими функционерами и высказываются касательно выборов в Грузии в негативном свете, не спеша поздравлять Иванишвили.
Роль антироссийской и антииранской риторики в современной «демократичности»
Кстати, всеобщей критике подвергаются также те, кто не присоединяется к мировому антииранскому интернационалу. В этом плане антироссийскость и антииранство стали предусловиями получения лицензии «демократичности».
Двойные стандарты Запада попросту разительны. Например, Жозеп Боррель позитивно оценивает прошедшие в Молдове президентские выборы в условиях, когда там утвердился авторитарный режим, и выборы на деле прошли без основного оппозиционного кандидата, а референдум касательно ЕС был проведен с большим трудом. Вместо этого проблематичными он считает выборы в Грузии.
То же самое можно сказать и по части другого еврочиновника – Шарля Мишеля. Он замечает на выборах в Грузии нарушения прав человека.
И это в условиях, когда тот же Мишель проигнорировал нарушения прав человека в Арцахе, осуществленные там этнические чистки. А ведь сам Мишель участвовал в процессе.
Суверенитет Грузии против западных интересов: выбор народа или очередной конфликт?
Власти Грузии критикуются Западом, поскольку Иванишвили и его команда борются за независимость и суверенитет Грузии, не желая превращаться во вторую Украину.
За ходом выборов в Грузии следили 22.000 наблюдателей, не было выявлено серьезных нарушений, но Запад критикует выбор грузинского народа, открыто показывая, что «конфета» ЕС преподносилась грузинам в целях их последующего использования в качестве разменной монеты. И когда грузинский народ своей коллективной волей не согласился на эту роль, он удостоился критики.
«Цель оправдывает средства»: кто на самом деле страдает от западного прагматизма?
Всё это показывает, что классические демократические ценности нужно защитить от самого «коллективного» Запада. Извращение демократии и гедонизм стали для последнего высшими ценностями.
Сейчас все видят, что для кричащих о защите прав человека субъектов человек является щепкой, которая должна отлететь, когда поставлена задача срубить лес.
Печально известный лозунг «Цель оправдывает средства» проявляется в абсолютно циничной форме. Его жертвами становятся украинцы, грузины, армяне, молдаване и все те, кого «коллективный» Запад хочет использовать.
Армения тоже оказалась в числе используемых. Последствия этого налицо. Это – неорасизм. Кто бы мог подумать, что геббельский агитпроп будет усовершенствован и задействован отвергающим фашизм Западом?
Оруэлловская антиутопия: как идеалы Запада становятся его же теневой стороной
Джордж Оруэлл наверняка не мог себе даже представить, что описанное в его «Скотном дворе» или «1984» будет лишь бледной тенью того, что происходит сегодня, или проявится в самой вульгарной форме.
Единственным светлым моментом в этой трагической истории является то, что на самом Западе тоже восстают против подобной политики.
Происходящие в США и ЕС процессы, результаты выборов показывают, что отстаивающие взгляды Аристотеля, Локка, Монтескье, Рассела всё еще есть, и не всё потеряно.
Автор: Андраник Теванян лидер движения «Мать Армения»
